Muchos estudios buscan estimar los efectos adversos del cambio climático en los cultivos, pero la mayoría de las investigaciones asumen que la distribución geográfica de los cultivos permanecerá sin cambios en el futuro.
Una nueva investigación que utilizó 40 años de datos globales, dirigida por la Universidad Estatal de Colorado, descubrió que la exposición al aumento de las altas temperaturas se ha moderado sustancialmente por la migración del maíz, el trigo y el arroz de secano. Los científicos dijeron que la migración continua, sin embargo, puede provocarcostos ambientales significativos.
El estudio, "Adaptación climática por migración de cultivos", se publica el 6 de marzo en Comunicaciones de la naturaleza .
"Existe una preocupación sustancial sobre los impactos del cambio climático en la agricultura y cómo podemos adaptarnos a esos cambios", dijo Nathan Mueller, profesor asistente en el Departamento de Ciencia y Sostenibilidad del Ecosistema de CSU y autor principal del artículo.
"A menudo pensamos en cómo los agricultores pueden adaptarse a las condiciones climáticas cambiantes cambiando las variedades de cultivos o las fechas de siembra. Pero los agricultores también han estado cambiando los cultivos que están cultivando con el tiempo, lo que colectivamente conduce a cambios a gran escala en la distribución de cultivos.de adaptación ha sido subexplorado "
40 años de datos de todo el mundo
Utilizando nuevos conjuntos de datos de alta resolución en áreas de cultivo en todo el mundo, el equipo de investigación analizó la ubicación de los cultivos, el clima y el riego de 1973 a 2012. Se centraron en los cultivos de secano, ya que son muy sensibles a los cambios de temperatura y temperatura.clima extremo.
"Descubrimos que, en promedio, en estas zonas de cultivo, las cosas se están calentando", dijo Mueller, también investigador de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la CSU.
El estudio mostró que la exposición al aumento de las altas temperaturas para el maíz, el trigo y el arroz fue mucho menor de lo que hubiera sido si los cultivos se hubieran posicionado donde estaban en la década de 1970.
Lindsey Sloat, becario y primer autor postdoctoral de CSU, dijo que esto no significa que haya una capacidad ilimitada para que los agricultores se adapten al cambio climático cambiando el lugar donde cultivan.
"Si agrega nuevas tierras de cultivo, eso conlleva consecuencias ambientales masivas", dijo. "El cambio en el uso de la tierra en la agricultura es uno de los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad, con consecuencias para el almacenamiento de carbono. Podemos mitigar algunos de los efectos decambio climático al aumentar el riego, pero también hay costos ambientales en ese frente ".
Los investigadores también descubrieron que, a diferencia de los otros cultivos, ha habido una gran expansión en la producción de soja, y que estos cultivos se cultivan en zonas más cálidas de todo el mundo.
Próximos pasos
Sloat dijo que el equipo de investigación profundizará en analizar otras variables climáticas, yendo más allá de la temperatura para considerar cómo los cambios en un área cosechada pueden alterar la exposición a otras condiciones climáticas extremas.
"Dado que esta migración ha sido lo suficientemente extensa en el pasado como para alterar sustancialmente la exposición a las tendencias climáticas, debemos pensar en cómo serán nuestros paisajes agrícolas en el futuro a medida que aumente el calentamiento", dijo Mueller.
Los coautores del artículo incluyen a Steven Davis de la Universidad de California, Irvine; James Gerber, Deepak Ray y Paul West de la Universidad de Minnesota; y Frances Moore de la Universidad de California, Davis.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Colorado . Original escrito por Mary Guiden. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :