La vía de emisiones RCP 8.5 C02, considerada durante mucho tiempo como el "peor escenario" por la comunidad científica internacional, es la más apropiada para realizar evaluaciones de los impactos del cambio climático para 2050, según un nuevo artículo publicado hoy en la Actas de la Academia Nacional de Ciencias . El trabajo fue escrito por el Dr. Christopher Schwalm, Director del Programa de Riesgos del Centro de Investigación Woods Hole WHRC, el Dr. Spencer Glendon, miembro principal de WHRC y fundador de Probable Futures, y por el presidente de WHRC, Dr. Philip Duffy. Long despedidocomo alarmista o engañoso, el documento sostiene que en realidad es la aproximación más cercana tanto de las emisiones históricas como de los resultados anticipados de las políticas climáticas globales actuales, con un seguimiento del 1% de las emisiones reales.
"Las emisiones no solo son consistentes con RCP 8.5 en estrecha concordancia con el CO acumulado total histórico 2 emisiones dentro del 1%, pero RCP8.5 también es la mejor opción para mediados de siglo según las políticas actuales y declaradas con niveles de CO aún altamente plausibles 2 emisiones en 2100 ", escribieron los autores ...". No usar RCP8.5 para describir los 15 años anteriores supone un nivel de mitigación que no ocurrió, sesgando las evaluaciones posteriores al disminuir la gravedad del calentamiento y el clima físico asociadoriesgo."
En 2005 se desarrollaron cuatro escenarios conocidos como vías de concentración representativas RCP para el Informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático AR5 más reciente. Los escenarios RCP se utilizan en modelos climáticos globales e incluyen las emisiones históricas de gases de efecto invernadero hasta 2005,y las emisiones proyectadas posteriormente. RCP 8.5 supone el mayor uso de combustibles fósiles, y 8.5 vatios adicionales por metro cuadrado de forzamiento radiativo resultantes para 2100.
El comentario también enfatiza que si bien hay señales de progreso en la flexión de la curva de emisiones globales y que nuestro panorama de emisiones puede cambiar significativamente para el 2100, enfocarse en el futuro lejano e incognoscible puede distorsionar el debate actual sobre estos temas. "Para propósitos deinformando las decisiones sociales, los horizontes de tiempo más cortos son muy relevantes, y es importante tener escenarios que sean útiles en esos horizontes. Mirando a mediados de siglo y antes, RCP8.5 es claramente la opción más útil ", escribieron.
El artículo también señala que RCP 8.5 no se vería afectado significativamente por la pandemia de COVID-19, y agrega que "notamos que la utilidad de RCP 8.5 no cambia debido a la pandemia de COVID-19 en curso. Suponiendo que las restricciones pandémicas permanezcan vigenteshasta finales de 2020 supondría una reducción de emisiones de -4,7 Gt CO 2 . Esto representa menos del 1% del CO total acumulado 2 emisiones desde 2005 para todos los RCP y observaciones ".
"Dado el acuerdo del histórico 2005-2020 y el CO total RCP8.5 2 las emisiones y la congruencia entre las políticas actuales y los niveles de emisión de RCP8.5 a mediados de siglo, RCP8.5 ha continuado su utilidad, tanto como instrumento para explorar los resultados medios como el riesgo ", concluyeron." De hecho, si RCP8.5 no existía, tendríamos que crearlo ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro de investigación Woods Hole . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :