En el caso de una pandemia, las reacciones tardías y un enfoque descentralizado por parte de las autoridades al comienzo de una ola de seguimiento pueden llevar a consecuencias más duraderas, más graves y más fatales, según los investigadores de las universidades de Zurich y Toronto.El equipo interdisciplinario comparó la gripe española de 1918 y 1919 en el Cantón de Berna con la pandemia de coronavirus de 2020.
La gripe española fue la mayor catástrofe demográfica en la historia reciente de Suiza, causando aproximadamente 25,000 muertes en el país durante 1918 y 1919. A raíz de la actual pandemia de coronavirus, ha aumentado el interés público y científico por los eventos de esa época.. Un equipo interdisciplinario de investigadores en medicina evolutiva, historia, geografía y epidemiología de las universidades de Zurich y Toronto ha pasado varios años analizando datos históricos sobre la propagación de enfermedades similares a la influenza durante 1918 y 1919 en el Cantón de Berna. El cantón esideal como estudio de caso suizo, porque es grande y tiene un paisaje diverso, fue golpeado particularmente por la gripe española, y justo al comienzo de la pandemia en julio de 1918 introdujo la obligación de informar de los casos.
Medidas de salud pública efectivas en la primera ola
Los resultados del nuevo estudio muestran que la propagación de la gripe española difirió según la región. En la primera ola en julio y agosto de 1918, el Cantón de Berna intervino de manera relativamente rápida, fuerte y centralizada, incluso restringiendo las reuniones y cerrando las escuelas. "Vemos por los números que estas medidas, similares a las actuales, se asociaron con una disminución en el número de infecciones", dice el coautor principal Kaspar Staub, del Instituto de Medicina Evolutiva de la Universidad de Zurich. Después de la primera olahabía disminuido, el cantón levantó todas las medidas por completo en septiembre de 1918, lo que condujo a un rápido resurgimiento de casos y al inicio de una segunda ola después de poco tiempo.
La acción retardada al inicio de la segunda ola fue fatal
Al comienzo de la segunda ola en octubre de 1918, el Cantón de Berna reaccionó con vacilación, a diferencia de la primera ola. Temiendo nuevas consecuencias económicas, las autoridades cantonales dejaron la responsabilidad de las nuevas medidas a los municipios individuales durante varias semanas. "EstoEl enfoque vacilante y descentralizado fue fatal y contribuyó al hecho de que la segunda ola se hizo aún más fuerte y duró más ", dice el co-primer autor Peter Jueni de la Universidad de Toronto.
Además, poco después del pico de la segunda ola en noviembre de 2018, hubo una huelga nacional con manifestaciones sobre temas sociales y laborales y, lo más importante, grandes despliegues de tropas. Estas concentraciones masivas, así como una posterior relajación de lala prohibición de las reuniones cuando el número de casos aún era demasiado alto, se acompañó de un resurgimiento significativo de las infecciones. En última instancia, alrededor del 80 por ciento de las enfermedades y muertes informadas se atribuyeron a la segunda ola.
La historia se repite en 2020
Al comparar los recuentos semanales de casos de gripe española y coronavirus, los investigadores encontraron que la segunda ola comenzó casi en la misma semana calendario tanto en 1918 como en 2020, y la respuesta retrasada oficial fue similar ". Si bien todavía existen diferencias considerablesentre las dos pandemias, los paralelos en constante aumento entre 1918 y 2020 son notables ", dice Staub. El estudio también muestra que el conocimiento empírico de pandemias pasadas, por ejemplo, sobre los desafíos y cómo lidiar con las oleadas de seguimiento, es"Desde noviembre de 2020, las muertes por Covid-19 han superado con creces las causadas por cáncer o enfermedades cardiovasculares y durante aproximadamente tres meses ha sido la causa más común de muerte en Suiza. En vista de la alta tasa de mortalidad durante la segunda olaen comparación con otros países, y con la amenaza de una tercera ola debido a mutaciones de virus de Inglaterra, Sudáfrica y Brasil, las lecciones del pasado podrían ayudar a las autoridades y al público a repensark su respuesta ", agrega Jueni.
Datos de archivo histórico con relevancia para el día de hoy
El estudio se basó en los registros de los archivos del estado de Berna de casos de enfermedades similares a la influenza por municipio y región, según lo informado semanalmente por los médicos a las autoridades cantonales. "Estos registros son un verdadero tesoro y un gran ejemplo de cómo los datosque tiene más de 100 años puede ser relevante hoy ", dice Staub. En 2015, el equipo de investigación comenzó a transcribir los más de 9,000 informes médicos con más de 120,000 casos de influenza de 473 municipios de Berna entre junio de 1918 y junio de 1919. Luego analizaronlos datos utilizando métodos epidemiológicos modernos y reconstruyeron las medidas tomadas a nivel cantonal para prevenir la propagación de la pandemia para crear una imagen general.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Zurich . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :