Los niños nacidos en familias más pequeñas en las naciones más pobres del mundo vivirán tres años más que los nacidos en familias más grandes, sugiere una nueva investigación de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins.
Los hallazgos, presentados en el Conferencia internacional sobre planificación familiar en Nusa Dua, Indonesia, muestran que si bien los programas de planificación familiar a veces se han presentado como formas de moderar el crecimiento de la población y minimizar la presión sobre las naciones con escasos recursos, tienen un impacto real en la salud de las personas.
"Durante 40 años, el eslogan 'una familia pequeña es una familia feliz' se ha utilizado para promover el uso de anticonceptivos en los países en desarrollo", dice el líder del estudio Saifuddin Ahmed, MBBS, PhD, profesor asociado del Departamento de Población de la Escuela Bloomberg, Family and Reproductive Health y Bill & Melinda Gates Institute for Family and Reproductive Health. "Nuestra nueva investigación muestra que nacer en una familia pequeña tiene beneficios para la salud que duran toda la vida".
Estudios anteriores han demostrado que el uso de anticonceptivos reduce el embarazo y la mortalidad infantil, evita las muertes maternas y mejora la salud general de las mujeres y los niños, pero se ha prestado poca atención al efecto real en las familias de tener menos hijos. Ahmed y José "Oying"Rimon, director del Instituto Gates, encontró que en familias consideradas pequeñas cuatro o menos niños, los niños tienen una esperanza de vida que es tres años más larga que los niños en familias más grandes cinco o más niños incluso controlando la mortalidad infantil.
"Este hallazgo es profundo porque la esperanza de vida es como la maternidad de todos los indicadores porque abarca la salud, el bienestar económico y social", dice Rimon.
Los hallazgos se basan en los resultados de las Encuestas demográficas y de salud nacionales más recientes de 35 países en desarrollo.
El tamaño reducido de la familia, que se logra principalmente mediante el uso de anticonceptivos, reduce la competencia de los hermanos por la atención y los micronutrientes proporcionados por la madre, y también permite que los recursos económicos, a menudo limitados, de la familia se extiendan más.entorno de desarrollo saludable positivo que reduce la mortalidad a corto y largo plazo.
"Cuando los nacimientos se extienden y las madres pueden brindar más tiempo a cada hijo antes de que nazca el siguiente, se obtiene un mejor desarrollo cognitivo y un mejor estado de salud durante el crecimiento", dice Ahmed. "Cada niño compite con el siguiente porlos ingresos, la comida y la vivienda de los padres y tener menos hijos les da a todos una porción más grande del pastel ".
Las cosas más pequeñas podrían marcar la diferencia, dice. Por ejemplo, puede haber un menor riesgo de exposición a la diarrea potencialmente mortal cuando hay menos hermanos alrededor para contraerla y contagiarla.
"Durante demasiado tiempo, algunos sectores han pensado en la planificación familiar estrictamente en términos de intereses demográficos a nivel de población", dice Ahmed. "Lo que nuestra investigación muestra es que la planificación familiar es para proporcionar una vida saludable a las mujeres y para asegurarambiente saludable para toda la familia ".
Ahmed presentará "Las familias pequeñas son familias sanas: evidencia del efecto a largo plazo del tamaño de una familia pequeña en la mejora del estado de supervivencia a lo largo de la vida" a las 10:30 am hora local el 27 de enero de 2016.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
cite esta página :