A pesar de las suposiciones comunes, las especies raras pueden desempeñar roles ecológicos únicos y esenciales. Después de estudiar dos bases de datos que juntas cubren todos los mamíferos terrestres y aves conocidos en todo el mundo, científicos del CNRS, la Fundación para la Investigación de la Biodiversidad FRB, la Université Grenoble Alpes yla Universidad de Montpellier [1] han demostrado que, aunque estas especies se encuentran en todos los continentes, están más amenazadas por las presiones humanas que las especies ecológicamente comunes y también se verán más afectadas por el cambio climático futuro. Por lo tanto, están en doble peligro.hallazgos de los investigadores, publicados en Comunicaciones de la naturaleza 8 de octubre de 2020, muestra que los programas de conservación deben tener en cuenta la rareza ecológica de las especies.
Se ha pensado durante mucho tiempo que las especies raras contribuyen poco al funcionamiento de los ecosistemas. Sin embargo, estudios recientes han desacreditado esa idea: la rareza es una cuestión no solo de la abundancia o el rango geográfico de una especie, sino también del carácter distintivo de sus características ecológicas.Debido a que estas especies funcionalmente distintas son insustituibles, es esencial que comprendamos sus características ecológicas, mapeamos sus distribuciones y evaluemos qué tan vulnerables son a las amenazas actuales y futuras.
Utilizando dos bases de datos que recopilan información sobre los mamíferos terrestres 4,654 especies y aves 9,287 especies del mundo, científicos del Centro de Synthèse et d'Analyse de la Biodiversité CESAB del FRB, los laboratorios de investigación del CNRS, Université Grenoble Alpes,la Universidad de Montpellier y los institutos asociados dividieron la superficie de la tierra en cuadrados de 50 × 50 km y determinaron el número de especies ecológicamente raras dentro de cada uno. Demostraron que la rareza ecológica entre los mamíferos se concentra en los trópicos y el hemisferio sur, con picos en Indonesiaislas, en Madagascar y en Costa Rica. Las especies en cuestión son en su mayoría frugívoros nocturnos, como murciélagos y lémures, e insectívoros, como pequeños roedores. Las especies de aves ecológicamente raras se encuentran principalmente en regiones montañosas tropicales y subtropicales, especialmente en Nueva Guinea, Indonesia, los Andes y Centroamérica. Las aves en cuestión son esencialmente frugívoras o nectarívoras, siendo los colibríes un ejemplo.aves y mamíferos terrestres por igual, las islas son puntos críticos de rareza ecológica.
Los investigadores también clasificaron estas especies según su estado en la Lista Roja de la UICN [2] y descubrieron que constituían la mayor parte de las categorías de especies amenazadas. Es decir, los mamíferos ecológicamente raros representan el 71% de las especies amenazadas de la Lista Roja frente al 2%para los mamíferos ecológicamente comunes; y aves ecológicamente raras, 44,2% versus 0,5% para las aves ecológicamente comunes. Para cada especie, determinaron i la presión antropogénica ejercida; ii los índices de desarrollo humano IDH de los países anfitriones; yiii exposición a conflictos armados. Los dos últimos de estos elementos configuran las políticas de conservación. Los científicos observaron que la actividad humana tenía un mayor impacto en los mamíferos y aves ecológicamente raros que en las especies más comunes, y que estas especies raras se encontraban en países detodo tipo de perfil, independientemente del IDH o la prevalencia de la guerra. [3] Utilizaron modelos para demostrar que las especies ecológicamente raras serán las mayores víctimas del cambio climático, muchas de las cuales se enfrentan a la extinción conen 40 años.
Este perfil de especies ecológicamente raras deja en claro que los esfuerzos de conservación actuales, incluso en zonas ya protegidas, son insuficientes. Las estrategias de conservación todavía ignoran con demasiada frecuencia el carácter distintivo funcional y se centran en cambio en el tamaño de la población. Pero es fundamental tener en cuenta este carácter distintivo, permitiendo que este conocimiento guíe los pasos que se toman para proteger estas especies raras. Como son necesarias para ecosistemas saludables, se necesita un verdadero cambio de paradigma en la política de conservación para asegurar su supervivencia.
notas
1Estos científicos están afiliados a las siguientes unidades de investigación: el Centro de Biodiversidad Marina, Explotación y Conservación CNRS / Universidad de Montpellier / IRD / IFREMER, el Centro de Ecología Fonctionnelle et Évolutive CNRS / Universidad de Montpellier / Paul ValéryUniversity / EPHE / IRD, el Laboratoire d'Écologie Alpine CNRS / Université Grenoble Alpes / Université Savoie Mont Blanc y el Centre de Synthèse et d'Analyse sur la Biodiversité CESAB en el FRB. Esta investigación es el productode FREE, un equipo de CESAB dedicado a la integración coherente de datos de biodiversidad. FREE está financiado conjuntamente por FRB y EDF.
2La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN es una ONG internacional líder centrada en la conservación de la naturaleza. Evalúa el riesgo de extinción que enfrentan las diferentes especies, asignando cada una a una categoría particular por ejemplo, 'Preocupación menor', 'Casi amenazada',' Vulnerable ',' En peligro de extinción 'o' Extinto '.
3 Por ejemplo, Filipinas, donde el IDH es bajo y los conflictos armados prevalecen, es una colmena de especies ecológicamente raras 19 mamíferos terrestres y 15 aves. Sin embargo, Australia, donde el IDH es alto y los conflictos armados raros, también alberga muchasespecies ecológicamente raras 10 mamíferos terrestres y 10 aves.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por CNRS . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :