Los castigos dirigidos podrían proporcionar un camino hacia la cooperación internacional sobre el cambio climático, según ha encontrado una nueva investigación en teoría de juegos.
Realizado en la Universidad de Warwick, la investigación sugiere que en situaciones como el cambio climático, donde todos estarían mejor si todos cooperaran, pero puede que no sea ventajoso individualmente hacerlo, el uso de una estrategia llamada 'castigo dirigido'podría ayudar a cambiar la sociedad hacia la cooperación global.
A pesar del nombre, el mecanismo de 'castigo dirigido' puede aplicarse a incentivos positivos o negativos. La investigación argumenta que el factor clave es que estos incentivos no se aplican necesariamente a todos los que parecen merecerlos. Por el contrario, las reglas deben ser diseñadassegún el cual solo un pequeño número de jugadores se consideran responsables a la vez.
El autor del estudio, el Dr. Samuel Johnson, del Instituto de Matemáticas de la Universidad de Warwick, explica: "Es bien sabido que alguna forma de castigo o incentivos positivos puede ayudar a mantener la cooperación en situaciones en las que casi todos ya están cooperando, como enun país con muy poco crimen. Pero cuando solo unas pocas personas cooperan y muchas más no lo hacen, el castigo puede ser demasiado diluido para tener algún efecto. En este sentido, la comunidad internacional es un poco como un estado fallido ".
El artículo, publicado en Royal Society Open Science , muestra que en situaciones de deserción arraigada no cooperación, existen estrategias de 'castigo dirigido' disponibles para los posibles castigadores que pueden permitirles mover a una comunidad hacia la cooperación global.
"La idea", dijo el Dr. Johnson, "no es castigar a todos los que están desertando, sino más bien idear una regla por la cual solo un pequeño número de desertores sean considerados culpables en cualquier momento. Por ejemplo, si quieresconseguir que un grupo de personas coopere en algo, puede organizarlas en una línea imaginaria y declarar que una persona puede ser castigada si y solo si la persona a su izquierda está cooperando mientras no lo están. De esta manera, esas personas consideraronlos culpables se encontrarán bajo mucha más presión que si se distribuyera la responsabilidad, y la cooperación puede desarrollarse gradualmente a medida que cada persona decida alinearse cuando los reflectores lleguen a ellos ".
Para el caso del cambio climático, el documento sugiere que los países se dividan en grupos, y estos grupos se coloquen en algún orden, idealmente, de acuerdo con sus tendencias naturales de cooperación. Los gobiernos harían compromisos para reducir las emisiones o irsecombustibles fósiles en el suelo, por ejemplo condicionados al desempeño del grupo que está ante ellos. De esta manera, cualquier combinación de sanciones e incentivos positivos que otros países estén dispuestos a imponer tendría un efecto mucho mayor.
"En el modelo matemático", dijo el Dr. Johnson, "el mecanismo funciona mejor si los jugadores son algo irracionales. Parece una suposición razonable que esto podría aplicarse a la comunidad internacional".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Warwick . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :