Compartir datos y materiales de investigación facilita el proceso científico al hacer que los hallazgos de una publicación estén abiertos a crítica, replicación y extensión. Sin embargo, relativamente pocos investigadores participan en estas prácticas porque hay pocas recompensas por hacerlo. Un nuevo estudio evalúa siuna iniciativa, insignias que reconocen prácticas abiertas, puede aumentar la disponibilidad de datos y materiales de investigación.
Las insignias, los iconos visuales colocados en las publicaciones, certifican que se siguió una práctica abierta y señalan a los lectores que un autor ha compartido la evidencia de investigación correspondiente. Las revistas pueden optar por la iniciativa, otorgando insignias a los artículos que cumplen con los criterios de intercambio especificados.En enero de 2014, la revista Ciencia psicológica anunció que habían adoptado insignias para reconocer las prácticas abiertas. Aproximadamente un año y medio después de la implementación, un equipo de investigación desarrolló un protocolo para evaluar el impacto de los datos abiertos y las insignias de materiales abiertos.
"Cuando Psychological Science comenzó a ofrecer distintivos para fomentar las prácticas abiertas, no había evidencia para apoyar si los científicos serían influenciados por ellos", dice Mallory Kidwell, autor principal del estudio y coordinador del proyecto en el Centro de Ciencia Abierta. "Muchos investigadorespensó que las insignias no serían lo suficientemente significativas como para cambiar las prácticas de investigación estándar ".
El estudio, que se publicará el 12 de mayo en la revista de acceso abierto PLOS Biología , sugiere que otorgar distintivos a las publicaciones no solo aumenta el intercambio de datos y materiales informados, sino que también aumenta la accesibilidad, la corrección, el uso y la compleción de los datos y materiales.
Los investigadores de instituciones de todo el mundo codificaron los 2.478 artículos empíricos publicados desde enero de 2012 hasta mayo de 2015 en Ciencia psicológica y otras cuatro revistas de gran impacto en la disciplina. Los autores observaron un gran aumento en la tasa de intercambio de datos reportados en Ciencia psicológica después de 2014, con pocos cambios en las tasas de intercambio muy bajas de las cuatro revistas de comparación. Psychological Science también mostró un aumento en el intercambio de materiales reportados, aunque en un grado más débil y con mucha más variabilidad entre las revistas de comparación.
"Notamos que compartir materiales puede ser un poco más complicado que compartir datos, y puede ser más difícil para algunas subdisciplinas de la psicología que otras", dice la coautora Erica Baranski. "Revistas orientadas a la psicología social y cognitiva, cuyos materialesa menudo consisten en encuestas y estímulos, tuvieron tasas mucho más altas de intercambio de materiales reportados que otras revistas de comparación ".
Sin embargo, informar sobre la disponibilidad de datos y materiales no garantiza que estén realmente disponibles. "Si un artículo declara que los datos o materiales estaban disponibles abiertamente, investigamos si un investigador externo podría acceder e interpretar fácilmente su contenido".explicó la co-investigadora Ljiljana Lazarevi. Una vez más, los autores descubrieron que las insignias se asociaron con un aumento dramático en la accesibilidad, corrección, usabilidad e integridad de los datos y materiales disponibles según se informa.
Si bien las insignias pueden parecer una simple intervención, ahora hay evidencia empírica que respalda su efectividad. "En relación con su capacidad para promover prácticas transparentes, el costo y el riesgo de que las revistas implementen insignias es mínimo", dice Kidwell. "La adopciónde las insignias en una gama más amplia de revistas podría tener un gran efecto en el campo y puede conducir a un cambio cultural entre los científicos hacia una mayor transparencia y el intercambio de datos y materiales de investigación ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por PLOS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :