Desde que los científicos sociales y economistas comenzaron a medir la pobreza, la definición nunca se ha alejado mucho de una discusión sobre ingresos.
Una nueva investigación de la economista de Georgia Tech Shatakshee Dhongde muestra que hay múltiples componentes de la pobreza que describen con mayor precisión la condición económica de un hogar. Dhongde analiza la "privación" más que simplemente los bajos ingresos, y su trabajo encuentra que casi el 15 por ciento de los estadounidenses están privadosen múltiples dimensiones.
"Este estudio aborda la pobreza de una manera nueva", dijo Dhongde, quien recientemente publicó "Privación multidimensional en los Estados Unidos" en la revista Investigación de indicadores sociales .
"Intentamos identificar lo que falta en la literatura sobre pobreza y medir la privación en seis dimensiones: salud, educación, nivel de vida, seguridad, conexiones sociales y calidad de la vivienda. Cuando observa la privación en estas dimensiones, ustedtener una mejor idea de lo que realmente está sucediendo con los hogares, especialmente en países desarrollados como Estados Unidos ".
en coautoría con Robert Haveman de la Universidad de Wisconsin-Madison, el estudio analiza la privación en los EE. UU. Desde el inicio de la Gran Recesión, aproximadamente de 2008 a 2013. Los datos de origen del estudio provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense realizadapor la Oficina del Censo de EE. UU.
El análisis de Dhongde y Haveman mostró que si bien la tasa oficial de pobreza basada en el ingreso promedió 13.2 por ciento de 2008 a 2013, el índice de privación multidimensional promedió 14.9 por ciento.
"La falta de educación, la carga de vivienda severa y la falta de seguro de salud fueron algunas de las dimensiones en las que los estadounidenses estaban más privados", dijo Dhongde. "Aunque la privación aumentó durante la recesión, comenzó a mejorar entre 2010 y 2013"
Cuando se coloca uno al lado del otro, el índice de privación multidimensional reflejaba mejor el estado económico de las personas que el ingreso solo, y el índice podía detectar una visión más matizada de lo que podría estar causando la insatisfacción de las personas.
Curiosamente, el estudio mostró que no había mucha superposición entre las personas que tenían bajos ingresos y las que tenían privaciones multidimensionales. Solo el 6.6 por ciento de los pobres con ingresos también estaban privados en múltiples dimensiones.
"Casi el 30 por ciento de las personas con ingresos ligeramente superiores al umbral de pobreza experimentaron múltiples privaciones", dijo Dhongde. "Nuestro análisis subraya la necesidad de mirar más allá de las estadísticas de pobreza basadas en los ingresos para comprender plenamente el impacto de la recesión en el pozo del individuo-siendo."
Para que un encuestado califique como que tiene privación multidimensional, debe tener más de un indicador de privación, como la falta de educación y la carga severa de la vivienda.
Si bien la investigación sobre la privación ha crecido en los últimos años en los países en desarrollo, esta es la primera vez que se adopta un enfoque de este tipo con respecto a la pobreza en los Estados Unidos. En este país, el estudio encontró la mayor privación en educación, vivienda y saludseguro, y la mayor prevalencia de privación se produjo en el sur y el oeste de los EE. UU. El estudio citó específicamente a las poblaciones asiáticas e hispanas como las que experimentaron la mayor prevalencia de privación entre los grupos étnicos.
"De nuestro análisis hay varias recomendaciones de política que se pueden hacer", dijo Dhongde. "Primero, se puede lograr una reducción significativa de la privación mediante la implementación de nuevas políticas relacionadas con la cobertura de seguro de salud, como a través de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio;las tasas de finalización de la escuela, especialmente entre los hispanos, y la restricción de los costos de vivienda. Al observar un conjunto más amplio de criterios que solo el ingreso, las decisiones políticas son más claras y las soluciones pueden identificarse más fácilmente ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Tecnología de Georgia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :