La idea detrás de las poses de poder, que si te paras en una posición "poderosa", postura amplia, manos en las caderas, hombros altos y empujados hacia atrás, de repente te sentirás psicológicamente y fisiológicamente más fuerte, es intuitivamente atractivo, especialmente para personas sin muchoEl problema es que simplemente no es cierto, según los investigadores de la Universidad de Pensilvania Coren Apicella, profesora asistente en el departamento de psicología de la Escuela de Artes y Ciencias, y Kristopher Smith, estudiante de doctorado en psicología de cuarto año.
Apicella y Smith intentaron replicar el estudio original de pose de poder de Dana Carney, Amy Cuddy y Andy Yap, que recibió mucha atención cuando apareció en 2010 en la revista Ciencia psicológica . El estudio inicial informó aumentos en los sentimientos de poder, toma de riesgos y testosterona y una disminución en el cortisol. Los investigadores de Penn no encontraron apoyo para ninguno de los efectos originales, lo que se llama cognición incorporada, resultados que publicaron recientemente Hormonas y comportamiento .
"Encontramos que, si acaso, y somos escépticos de estos resultados, porque queremos replicarlos, que, si eres un perdedor y tomas una pose ganadora o de alto poder, tu testosteronadisminuye ", dijo Apicella.
En otras palabras, Smith dijo, "las personas podrían no ser capaces de" fingirlo hasta que lo logren ", y de hecho podría ser perjudicial".
La pareja comenzó a trabajar en este estudio hace dos años, con el objetivo de poner el concepto de pose de poder en un contexto ecológico relevante basado en la teoría evolutiva. Optaron por utilizar como punto de partida la noción de ganadores y perdedores del concurso.En la competencia, los animales hacen que sus cuerpos sean lo más grandes posible, apretando los dientes y poniendo los pelos de punta. En algunas situaciones, los humanos también pueden mostrar muestras de confianza destinadas a intimidar a un oponente.
"Sabemos que las hormonas cambian en este contexto competitivo, especialmente la testosterona", dijo Apicella, refiriéndose a un hallazgo conocido llamado "efecto ganador-perdedor". "Los ganadores experimentan un aumento relativo de testosterona en comparación con los perdedores.La teoría es que, si acabas de ganar una interacción competitiva, la testosterona puede motivarte a competir en el futuro. Si pierdes, es decir, retrocede, no quieres que te pateen el trasero de nuevo ".
Con eso como telón de fondo, los investigadores de Penn trajeron a casi 250 hombres en edad universitaria de la región de Filadelfia para participar en su estudio. Los participantes proporcionaron una muestra de saliva para ofrecer una medida de referencia para los niveles de testosterona y cortisol, y luego tomaron parte enrondas de tug-o-war. Una persona fue declarada el hombre fuerte, la otra el hombre débil.
"Entonces harían una pose de poder alta, baja o neutral", explicó Smith, basándose en una colocación aleatoria en uno de los tres grupos.
Las posturas de alta potencia permiten que un cuerpo ocupe más espacio piense en la postura de la Mujer Maravilla; las poses de baja potencia restringen el área que ocupa un cuerpo imagínese a alguien encorvado. Mientras posa, estudie los sujetos que vean las caras en la pantalla de una computadora,las mismas imágenes utilizadas en el estudio original, luego, 15 minutos después, los investigadores tomaron una segunda muestra de saliva para medir las mismas hormonas que observaron para comenzar.
"No encontramos ningún apoyo para esta idea de cognición incorporada", dijo Apicella.
En cuanto a los resultados potenciales que muestran que las poses de poder en realidad podrían causar daño, los científicos describen en su artículo una serie de estudios en la década de 1970 que preguntaban por qué los gorriones de bajo rango simplemente no falsificaron un ranking más alto. Un investigador probó esto porpintando el plumaje de las aves de bajo estado para que coincida con el de las aves dominantes. "Las aves legítimas de alto rango persiguieron a los 'falsificadores'", escribieron los investigadores de Penn.
"Nuestro estudio está más en línea con estos resultados", dijo Apicella. "Esta fue una de varias pruebas que no fueron en la dirección predicha por la cognición incorporada".
Los hallazgos actuales no son los únicos que sugieren que los efectos de la pose de poder no son reales, lo que se suma a la evidencia que se ha acumulado desde el estudio de 2010. Algunos dicen que la incapacidad para replicar ese primer trabajo no importa, que ellos 'Continuaré promocionando sus resultados de todos modos, pero para los científicos que trabajan en los campos de las ciencias sociales, hace una gran diferencia, particularmente en un paisaje descrito como una crisis de replicación para la psicología, uno donde, en un análisis de 100 artículos publicados, solo el 36 por ciento mostró replicacionescon hallazgos significativos
"Como científicos, nos importa la verdad", dijo Apicella. "Hay tanto escepticismo sobre la investigación en general, especialmente la investigación que surge de las ciencias sociales. Los estudios como el trabajo original de la pose de poder pueden ser perjudiciales porque deslegitiman el buen trabajo."
Con ese fin, y especialmente teniendo en cuenta las recientes réplicas fallidas, Apicella advierte a los investigadores que continúan trabajando sobre este tema para que tengan cuidado. "Incluso si se descubriera que las poses de poder funcionan a corto plazo", dijo, "no lo hacemossaber si podrían ser contraproducentes a largo plazo "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Pennsylvania . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :