La fuerza requerida para acceder al alto contenido calórico de la médula ósea puede haber jugado un papel clave en la evolución de la mano humana y explicar por qué las manos de los primates no son como las nuestras, según descubrió una investigación de la Universidad de Kent.
en un artículo en El diario de la evolución humana , un equipo dirigido por la profesora Tracy Kivell de la Escuela de Antropología y Conservación de Kent concluye que aunque la fabricación de herramientas de piedra siempre se ha considerado una influencia clave en la evolución de la mano humana, el acceso a la médula ósea generalmente no lo ha sido.
Se acepta ampliamente que la destreza única de la mano humana evolucionó, al menos en parte, en respuesta al uso de herramientas de piedra durante nuestra historia evolutiva.
La evidencia arqueológica sugiere que los primeros homínidos participaron en una variedad de actividades relacionadas con las herramientas, tales como desmenuzar nueces, cortar carne, romper huesos para acceder a la médula, así como hacer herramientas de piedra. Sin embargo, es poco probable que todos estos comportamientos sean igualmenteinfluyó en la anatomía de la mano humana moderna.
Para comprender el impacto que estas diferentes acciones pueden haber tenido en la evolución de las manos humanas, los investigadores midieron la fuerza experimentada por la mano de 39 individuos durante diferentes comportamientos de herramientas de piedra: desgarro de nueces, adquisición de médula con una piedra de martillo, producción de escamas conun martillo y una herramienta de hacha y piedra es decir, una escama, para ver qué dígitos fueron más importantes para manipular la herramienta.
Descubrieron que las presiones variaban entre los diferentes comportamientos, y el craqueo de nueces generalmente requería la presión más baja mientras se hacía la hojuela y el acceso a la médula requería las mayores presiones. En todos los diferentes comportamientos, el pulgar, el dedo índice y el dedo medio eransiempre lo más importante
El profesor Kivell dice que esto sugiere que la fuerza para romper nueces puede no ser lo suficientemente alta como para provocar cambios en la formación de la mano humana, por lo que otros primates son expertos en crackers de nueces sin tener una mano similar a la humana.
Por el contrario, hacer escamas de piedra y acceder a la médula puede haber sido una influencia clave en nuestra anatomía de la mano debido al alto estrés que causan en nuestras manos. Los investigadores concluyeron que comer médula, dado su beneficio adicional de alto valor calorífico, también puede tenerdesempeñó un papel clave en la evolución de la destreza humana.
Las presiones manuales de los comportamientos de las herramientas de piedra y sus implicaciones para la evolución de la mano humana por Erin Marie Williams-Hatala, Kevin G. Hatala, McKenzie Gordon y Margaret Kasper, todas de la Universidad de Chatham, Pittsburgh, EE. UU. Y Alastair Key y Tracy Kivell, Universidad de Kent se publica en el Diario de la evolución humana .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Kent . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :