Los agricultores de cacao en Nicaragua pierden su cosecha, el ingrediente principal para el chocolate, por el tizón fúngico y los suelos degradantes. Los rendimientos caen en los arrozales de Vietnam debido a las temperaturas más altas y al aumento de la salinidad. Los productores de frijol y maíz en Uganda ven que sus plantas mueren durante el seco intensohechizos durante lo que debería ser la temporada de lluvias. La combinación de dos golpes de cambio climático y mala gestión de la tierra agrícola se puede contrarrestar con medidas simples que mantienen a las granjas productivas y rentables. La implementación de estas prácticas de agricultura climáticamente inteligente CSA puede aumentar los rendimientos,beneficiar el medio ambiente y aumentar los ingresos de los agricultores, según un nuevo análisis de costo-beneficio realizado por el Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT publicado el 19 de noviembre en PLOS UNO .
El estudio examina 10 problemas importantes relacionados con el clima que enfrentan los agricultores en África, Asia y América Latina y propone remedios específicos para el sitio CSA. Estos incluyen la rotación de campos de arroz con maní en Vietnam, el control manual de plagas para el cacao en Nicaragua y la siembra de sequía.variedades tolerantes de frijoles y maíz juntas en Uganda.
Cuando se requiere una inversión adicional, las tasas iniciales de rendimiento de la inversión oscilan entre el 17% y el 590%. Los costos iniciales pueden recuperarse en uno a ocho años, dependiendo de la práctica de gestión. En todos los casos, los rendimientos aumentan.
"El potencial de estas estrategias es inmenso y factible de inmediato, si está dirigido a los agricultores adecuados y acompañado de los recursos apropiados", dijo Peter Laderach, Cambio Climático Global del CIAT y coautor del estudio. "Ahora, el desafío radica ensuperar los obstáculos para implementar su adopción "
Muchas prácticas de CSA que mejoran la producción, amortiguan los campos contra el cambio climático y mejoran los suelos pobres en nutrientes requieren poca inversión adicional. Algunas veces cuestan menos que la agricultura comercial, que depende de plantaciones de un solo cultivo y fertilizantes químicos. Pero la adopciónen la mayoría de los sitios de investigación es mínimo. Los obstáculos incluyen resistencia al cambio de las técnicas agrícolas habituales, restricciones laborales y falta de acceso al crédito.
"Involucrar a múltiples partes interesadas, incluido el sector privado, es crucial para garantizar la implementación generalizada y sostenida de estrategias resistentes al clima", dijo Margarita Astralaga, Directora de la División de Medio Ambiente, Clima, Género e Inclusión Social del Fondo Internacional paraDesarrollo agrícola FIDA, que proporcionó fondos para la investigación.
Le Lan, investigador de la Universidad de Australia Occidental y autor principal del estudio, dijo que las intervenciones exitosas de CSA por parte de gobiernos y agencias de desarrollo deben buscar "el mayor beneficio agregado para la comunidad" y no solo la ganancia potencial para los agricultores individuales ".Además, si el área sufre eventos climáticos extremos, la asistencia focalizada debe tener en cuenta las realidades socioeconómicas y culturales de los grupos de agricultores para que las prácticas se adopten ampliamente ".
Espacio para crecer
Lan y sus colegas realizaron encuestas de hogares en Nicaragua, Vietnam y Uganda, tabularon los niveles de adopción de CSA, crearon un análisis de costo-beneficio para la implementación generalizada de CSA y proyectaron niveles potenciales de adopción en cada sitio.
En el sitio de estudio de Vietnam, las técnicas de CSA más ampliamente adoptadas observadas fueron la rotación de cultivos entre arroz y maní. Esto aumentó las ganancias para los agricultores y redujo sus emisiones globales de gases de efecto invernadero. Casi un tercio de los agricultores habían adoptado esta técnica. Diez por ciento o menoshabía implementado fertilización orgánica, variedades mejoradas de arroz que resisten la sequía y la salinidad, y el cultivo de camarones.
Los investigadores estiman que el potencial de adopción de cinco técnicas de CSA en el sitio de Vietnam varía del 23 al 89 por ciento. Las inversiones iniciales se pueden recuperar en un máximo de cinco años, mientras que la fertilización orgánica y la rotación de maní son inmediatamente rentables debido a la reducción de los costos de la fertilización químicay siembra de arroz. Por el contrario, los sitios de investigación en Nicaragua y Uganda mostraron cero absorción de las estrategias CSA del estudio.
Los agricultores nicaragüenses de cacao pueden implementar el control manual de la moniliasis, mejor conocida como enfermedad de podredumbre helada para recuperar hasta el 80 por ciento de sus pérdidas por el patógeno. La fertilización orgánica y la plantación de bananos para proteger los árboles de cacao expuestos al sol pueden ayudaraumentar el rendimiento a un bajo costo. Los investigadores estiman que es posible una tasa de adopción del 50 por ciento de estas estrategias. Las tasas de rendimiento estimadas para estas prácticas varían del 17 por ciento para la fertilización orgánica del cacao durante ocho años al 590 por ciento para el sombreado de los árboles de banano durante un año.
Los agricultores amenazados por la sequía en el norte de Uganda pueden beneficiarse al intercalar razas más resistentes de frijoles y maíz que maduran más rápido, toleran la sequía y tienen mayores rendimientos. Junto con la implementación de técnicas de recolección de agua para riego durante períodos secos y la retención de humedad del suelo, estas variedades:que ya están en uso en otras áreas no incluidas en el sitio de estudio, tienen el potencial de ser adoptadas por el 90 por ciento de los agricultores. Las tasas estimadas de rendimiento son del 25 por ciento en seis años y del 85 por ciento en tres años para el sitio de Uganda.
"Escalar CSA está en el corazón de las estrategias del CIAT y del CGIAR", dijo Godefroy Grosjean, coautor y líder del CIAT Asia Climate Policy Hub. "Con socios clave como el FIDA, el Banco Mundial, estamos desarrollando planes de inversión CSA".para países como Bangladesh y Malí. Nuestro trabajo también se centra en conceptualizar soluciones para desbloquear la inversión en el sector agrícola. Este año, lanzamos una nueva iniciativa sobre Gestión de Riesgos Agrícolas que explorará productos financieros innovadores para CSA adaptados a las necesidades de los agricultores.de este documento será extremadamente útil para ese propósito "
El estudio fue financiado por el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola FIDA en asociación con el programa de investigación sobre Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria CCAFS del CGIAR como parte del Programa de Adaptación para la Agricultura de Pequeños Agricultores ASAP del FIDA.
El Centro Internacional para la Agricultura Tropical CIAT es un centro de investigación del CGIAR. El CIAT desarrolla tecnologías, métodos innovadores y conocimientos que permiten a los agricultores, especialmente a los pequeños productores, hacer que la agricultura sea más competitiva, rentable, sostenible y resistente. Con sede en Cali, Colombia,El CIAT realiza investigaciones para el desarrollo en regiones tropicales de América Latina, África y Asia. http://ciat.cgiar.org
CGIAR es una asociación de investigación global para un futuro con seguridad alimentaria. Su ciencia es llevada a cabo por 15 centros de investigación en colaboración con cientos de socios en todo el mundo. http://www.cgiar.org
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :