La investigación reciente sobre primates se ha centrado principalmente en algunas especies carismáticas y parques y bosques protegidos a nivel nacional, dejando en riesgo a algunos primates menos conocidos y sus hábitats, según investigadores de la Universidad de Texas en Austin y la Universidad de Santa Clara.
El estudio, que apareció en Antropología evolutiva examinó más de 29,000 artículos de investigación publicados entre 2011 y 2015 para determinar qué especies y ubicaciones de primates fueron más estudiadas y cómo ese enfoque afecta tanto los esfuerzos de conservación como el riesgo de extinción de especies.
"Con casi un tercio de las especies de primates enumeradas como en peligro crítico y el 60% de todas las especies de primates clasificadas como amenazadas de extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la ventana de oportunidad para conservar estos mamíferos se está cerrando rápidamente", dijo elCoautora del estudio, Allison McNamara, estudiante de doctorado en antropología en UT Austin. "Para proteger estas especies, tenemos que entender su biología, ecología, historia de vida, comportamiento y flexibilidad evolutiva".
Los investigadores encontraron que más de la mitad de las 504 especies de primates quedaron fuera de la literatura de investigación. De las 240 especies estudiadas, el 13% de la investigación fue sobre chimpancés, en comparación con el 3% de la investigación que se centró en el siguiente más frecuenteespecies, el macaco japonés. Además, el 18% de la investigación publicada se refería a especies consideradas en peligro crítico, datos deficientes o no evaluados por el IUNC.
"Hay una gran cantidad de especies y poblaciones de primates que se ignoran, lo que tiene el potencial de tergiversar los patrones de primates e influir en los marcos teóricos primatológicos y antropológicos", dijo la autora principal del estudio, Michelle Bezanson, antropóloga de la Universidad de Santa Clara"Además, no estudiar ciertas especies hace que sea imposible saber qué riesgos enfrentan en su hábitat, para que los científicos puedan ayudar a informar los esfuerzos de conservación".
Al examinar los trabajos publicados, McNamara y Bezanson se sorprendieron al descubrir que había 31 países de hábitat de primates donde no se realizaba ninguna investigación, incluidos Guatemala, Trinidad, Zimbabwe, Sudán, Afganistán y Singapur. La mayor parte del trabajo de campo se realizóen parques nacionales y áreas protegidas de África continental 35,6%, seguido de América del Norte y del Sur 29,2%, Asia 25,1% y Madagascar 9,9%.
"Los beneficios de largo alcance de la investigación científica faltan en algunos países", dijo McNamara. "La investigación activa puede beneficiar a las comunidades en más formas que la conservación de los primates y el medio ambiente, incluido el aumento del apoyo financiero para las economías locales y nacionales, creando conciencia sobre lahistoria natural de la región, provocando la participación de la comunidad en proyectos científicos y creando oportunidades para programas educativos en la región ".
Los investigadores también observaron que la mayoría de las investigaciones sobre primates publicadas se centraron en temas distintos de la conservación. Sin embargo, el 17,6% de las publicaciones se centraron en la conservación, abordando las influencias antropogénicas en el hábitat, el estado / densidad de la población, la salud de la población, la diversidad genética y los enfoques entenoprimatológicos de los humanosinteracciones de vida silvestre.
"Los hallazgos en nuestro documento pueden ayudar a los investigadores a identificar los vacíos en nuestro conocimiento sobre los primates para que podamos comenzar a llenar los vacíos y enmarcar adecuadamente las preguntas de investigación, especialmente en el contexto de la actual crisis de extinción de los primates", dijo McNamara"Es imperativo que los investigadores de campo presten especial atención a la conservación y las implicaciones éticas de su investigación desde la concepción hasta la publicación, y que estas implicaciones se incluyan en su trabajo publicado para que nuestra comunidad científica pueda seguir el progreso de tales esfuerzos".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Texas en Austin . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :