Un estudio internacional a gran escala muestra que las personas que viven o piensan que viven en una sociedad económicamente más desigual pueden apoyar más a un líder fuerte e incluso autocrático.
Los científicos de 30 universidades de todo el mundo recolectaron datos de residentes en 28 países con diferencias en los ingresos entre los pobres y los ricos. Sus hallazgos aparecen en Ciencia psicológica , una revista de la Asociación de Ciencias Psicológicas.
"Los resultados sugieren que el crecimiento en el apoyo a los líderes populistas que están felices de abandonar los principios democráticos para lograr resultados particulares puede deberse en parte a los niveles crecientes de desigualdad económica", dijo Jolanda Jetten, psicóloga de la Universidad de Queensland enAustralia y un autor del informe. Dirigidos por Stefanie Sprong del Trinity College de Dublín, los colaboradores realizaron una serie de encuestas y experimentos. En estos estudios, los investigadores examinan los efectos de la desigualdad económica en el deseo de las personas de un líder fuerte, e investigan siEste vínculo puede explicarse por las percepciones de anomia: el colapso percibido en el tejido social de la sociedad.
En la primera fase de su investigación, combinaron datos objetivos sobre desigualdad económica del Banco Mundial con una encuesta entre más de 6,000 estudiantes en 30 universidades de todo el mundo. En la encuesta, no solo hicieron preguntas a los participantes diseñadas para evaluar sus percepcionesde una brecha de riqueza, pero también sus percepciones de anomia y sus pensamientos sobre la necesidad de un liderazgo fuerte para superar las dificultades sociales.
Al analizar los datos, los investigadores encontraron evidencia de que las personas en países con altos niveles de desigualdad económica, tanto reales como sentidas, apoyaban más a un líder fuerte. Pero solo la desigualdad percibida parecía tener alguna relación con un sentido social y social.corrosión gubernamental.
En la segunda fase, los investigadores ampliaron la forma en que midieron el deseo de los participantes de un líder fuerte. Examinaron cuánto aceptarían los participantes un líder que no solo era fuerte, sino que también estaba dispuesto a renunciar a los valores democráticos y romper las reglas para corregirproblemas sociales. Encuestaron a 515 adultos australianos de entre 19 y 80 años sobre sus percepciones de la desigualdad nacional, la anomia y el deseo de un líder fuerte. Utilizaron las mismas medidas y control que en el primer estudio, aunque también se les pidió a los participantes que calificaran suapoyo a un líder más autoritario, menos democrático.
Nuevamente, las personas con percepciones más altas de desigualdad y anomia mostraron un mayor deseo de un líder feroz.
"Esto fortalece nuestro razonamiento de que las percepciones de desigualdad económica aumentan la sensación de que la sociedad se está desmoronando ... alimentando el deseo de un líder que restablezca el orden por cualquier medio necesario", concluyen los autores.
En una serie final de experimentos, los científicos se propusieron encontrar evidencia causal del vínculo entre la desigualdad económica y el deseo de un líder fuerte. Reclutaron a estudiantes universitarios australianos y una muestra en línea de residentes estadounidenses para imaginarse a sí mismos como de ingresos mediosconsumidores en una sociedad ficticia llamada Bimboola. Los participantes fueron asignados al azar a condiciones en las cuales la brecha de riqueza en la sociedad era amplia o moderada
A los participantes se les pidió que completaran las medidas de anomia y desearan un líder fuerte. Los asignados a la condición de alta desigualdad de ingresos no solo percibieron una brecha de riqueza más amplia en las monedas de Bimbolean en comparación con los asignados a la condición de baja desigualdad, sino queTambién sintió niveles más altos de anomia y expresó más apoyo para un líder fuerte.
"Nuestra investigación muestra que la desigualdad económica no solo se asocia con una mayor criminalidad, mala salud mental y física y niveles más bajos de confianza generalizada", dice Jetten, "sino que también puede afectar el comportamiento social y las actitudes políticas".
Los investigadores advierten que sus hallazgos no confirman un vínculo automático entre la desigualdad y el atractivo de los partidos populistas y los líderes radicales. Sugieren que los estudios futuros deberían investigar las posibles diferencias entre países, particularmente en el contexto de factores históricos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :