El primer estudio que encontró una relación significativa entre el delito de armas de fuego y las solicitudes posteriores para, y la emisión de, permisos de armas de porte oculto ha sido publicado en el Revista de violencia interpersonal .
El documento, "Violencia de armas de fuego y efectos sobre el portar armas ocultas: gran debate y pequeños efectos", encontró que existe un vínculo constante entre los delitos violentos, especialmente los delitos que involucran armas de fuego, y un aumento en el número de personas que portan armaspermisos durante dos períodos de tiempo examinados en el estudio, dijo Jeremy Carter, profesor asistente en la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana-Universidad de Purdue, Indianápolis.
Si bien el enlace es consistente y robusto, Carter dijo que la magnitud de esta asociación es relativamente baja.
"Parece que el nivel de debate en torno a la violencia y el encubrimiento oculto supera con creces cualquier efecto observado", concluyen Carter y su coautor, Michael Binder, profesor asistente en la Universidad del Norte de Florida. "Reconocemos que otros factores sonasí como, si no más, importante y resaltar la necesidad de una investigación más refinada para analizar cualquier relación plausible ".
"Desde una perspectiva teórica, el hallazgo de un delito de arma de fuego como un predictor de portación oculta es la primera relación demostrable y proporciona evidencia que debería solicitar una mayor investigación", dice el estudio.
La investigación se centra en datos a nivel de condado de los 67 condados de Florida, que ha emitido más permisos de transporte oculto que cualquier otro estado. A noviembre de 2015, había 1.6 millones de permisos válidos de transporte oculto en Florida.
El estudio mide delitos violentos utilizando el índice Uniform Crime Reporting delitos de delitos violentos, incluidos homicidio, violación, robo y asalto agravado. Los dos períodos examinados por el estudio son 2005 a 2012 y 1996 a 2012.
Teóricamente, el crimen no violento recibe notablemente menos atención de los medios y no conlleva el mayor grado de sensibilidad que conlleva la violencia con armas de fuego. Como tal, podría haber diferencias únicas entre la violencia con arma de fuego y sin arma de fuego que podrían influir en la decisión de las personas de querer llevarlauna pistola, dice Carter.
Dada la complejidad del porte legal de armas, Carter y su coautor incluyeron una serie de variables de control que ayudaron a aislar los efectos de la violencia con armas de fuego. Carter dijo: "Después de controlar una variedad de posibles factores explicativos, la relación entre armas de fuegola violencia y los permisos legales de armas posteriores están bastante presentes "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Indiana . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :