La exposición prolongada a modelos delgados y atractivos que han sido alterados digitalmente para parecer impecables tiene efectos negativos en la sensación de muchas mujeres sobre sus cuerpos. Investigadores de la Universidad de Chapman probaron si agregar renuncias o "subvertisements" a estas imágenes contrarresta los efectos negativos de estaLos subvertisements son cambios que los activistas de la imagen corporal hacen a los anuncios para contrarrestar o "subvertir" el mensaje de los anuncios. Los investigadores expusieron a las mujeres a imágenes de modelos de bikini en los medios, y les agregaron descargos de responsabilidad o mensajes subvertidores.
"Los resultados mostraron que las mujeres expuestas a las exenciones de responsabilidad y la subvertising no informaron una mayor satisfacción corporal que las mujeres expuestas a imágenes inalteradas", dijo David Frederick, Ph.D., profesor asistente de psicología en la Universidad Chapman y autor principal de la"Estos resultados plantean preguntas sobre la eficacia de las exenciones de responsabilidad y la subvertising para promover la satisfacción corporal".
Para probar si las exenciones de responsabilidad o la subvertising eran efectivas, se reclutaron 2288 mujeres en dos estudios. La edad promedio de las mujeres que participaron en las encuestas fue de 35 años. A algunas mujeres se les mostraron anuncios inalterados que mostraban mujeres delgadas. Otras mujeres estuvieron expuestas a estas mismas imágenespero tenía una etiqueta de exención de responsabilidad en rojo que decía "ADVERTENCIA, esta foto ha sido retocada".
El último grupo de mujeres vio estas imágenes después de haber sido subvertidas con diferentes mensajes escritos en ellas. Ejemplos de diferentes subvertisements incluyeron "Photoshop hizo que me rompieran", una imagen que se enfoca en las nalgas de una mujer con la frase "¿Por qué nodemuestras que es una persona con rostro y personalidad en lugar de presentarla como una parte del cuerpo sexualizada ", y una burbuja de pensamiento que sale de la cabeza de una modelo que dice:" Estoy pensando en la última hamburguesa con queso que comí ... 5hace años que."
Después de ver las imágenes, se les pidió a los participantes que completaran las medidas establecidas de satisfacción corporal y dieta. También se les preguntó cuánto comparaban sus cuerpos con los cuerpos de las modelos. Las mujeres que vieron las imágenes subvertidas o de descargo de responsabilidad no sintieron ningunamejor sobre sus cuerpos que las mujeres que vieron las imágenes inalteradas.
Varios gobiernos y grupos comerciales han alentado a los anunciantes a incluir etiquetas en los medios alterados digitalmente como una forma de proteger a los consumidores y prevenir los efectos negativos de estos medios en la imagen corporal. Las exenciones de responsabilidad y las etiquetas de advertencia se han utilizado ampliamente en la industria tabacalera, con SurgeonAdvertencias de General en cada paquete de cigarrillos. Los resultados del estudio ofrecen motivos para el pesimismo con respecto a la efectividad de las exenciones de responsabilidad y la subvertising para mejorar la imagen corporal.
"No existe ninguna investigación que haya examinado si ver imágenes subvertidas mejora la imagen corporal, reduce la comparación social o reduce el deseo de estar delgado", dijo el Dr. Frederick. "Descubrimos que simplemente ver imágenes subvertidas no eraEn cambio, la investigación muestra que otros enfoques, como los programas de alfabetización mediática y la terapia individual, parecen ser intervenciones más efectivas. Incluso si ver las subvertidas reales no beneficia a la mayoría de las mujeres, el acto de crearlas puede ser una experiencia positiva para las mujeres que experimentaninsatisfacción corporal. "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Chapman . Original escrito por Sheri Ledbetter. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :