La disparidad entre el número de parejas sexuales informadas por hombres y mujeres puede explicarse en gran medida por una tendencia entre los hombres a informar sobre números extremos de parejas y a estimar en lugar de contar el total de su vida, según un nuevo estudio en La Revista de Investigación Sexual encuentra.
Junto con las diferencias de género en las actitudes hacia el sexo casual, esto explica aproximadamente dos tercios de la notoria 'brecha de género' encontrada en muchas encuestas de sexo.
El Dr. Kirstin Mitchell de la Universidad de Glasgow y sus colegas analizaron las respuestas de más de 15,000 hombres y mujeres en la tercera Encuesta Nacional de Actitudes Sexuales y Estilos de Vida Natsal-3. Su estudio buscó comprender mejor por qué los hombres siempre informan más opuestos:parejas sexuales en promedio que las mujeres, aunque el número promedio informado por hombres y mujeres debería ser aproximadamente el mismo. En la encuesta Natsal-3, los hombres informaron un promedio de 14 parejas de por vida, mientras que las mujeres solo informaron 7 rango de edad de los participantes, 16-74.
En primer lugar, las personas que informaron un número muy alto de parejas sesgaron el promedio, y este efecto fue más fuerte para los hombres que para las mujeres. Los hombres y las mujeres en el extremo superior percentil 99 informaron 110 y 50 o más parejas respectivamente. Excluidos estos hombres ylas mujeres redujeron el promedio general, cerrando la brecha de género.
La brecha se redujo aún más cuando se tomó en consideración la 'estrategia contable'. Los hombres eran más propensos que las mujeres a estimar en lugar de contar a sus parejas de por vida. Por ejemplo, entre los que informaron de 5 a 9 parejas, el 24% de los hombres estimaron en comparación con 15% De mujer.
Las actitudes sexuales también tuvieron un impacto en los informes. Las mujeres eran generalmente más conservadoras en sus actitudes sexuales que los hombres. Tenían menos probabilidades que los hombres de ver las aventuras de una noche como 'nada mal' 9% versus 18% yeran más propensos a ver a una 'persona casada que tiene relaciones sexuales con alguien que no es su pareja' como 'siempre mal' 65% frente a 57%. El ajuste de estas actitudes redujo la brecha aún más.
Los investigadores investigaron una serie de otras explicaciones. Descubrieron que excluir a las parejas pagadas solo hacía una pequeña diferencia en la brecha de género, pero las diferencias de género en las parejas sexuales informadas no residentes en el Reino Unido tuvieron un impacto modesto durante un período de 5 añosy también podría ser una posible explicación a lo largo de la vida.
El Dr. Mitchell dijo: "La notificación precisa de las parejas sexuales es crucial por muchas razones, incluida la evaluación del riesgo individual de infecciones de transmisión sexual ITS y la estimación de la tasa de transmisión de ITS / VIH.
"La mayoría de los estudios existentes sobre sesgo de notificación se limitan a estudiantes o poblaciones de alto riesgo, o se realizan como entornos de 'laboratorio', por lo que no muestran cómo responden los miembros del público en una encuesta de la 'vida real'.nuestro conocimiento, nuestro estudio es el primer intento de analizar todos los tipos clave de explicación para la discrepancia de género dentro de la misma muestra grande y representativa ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Taylor & Francis Group . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :