Los monos perciben las ilusiones visuales de la misma manera que los grandes simios y los humanos las ven, según los investigadores de la Universidad Estatal de Georgia.
Los resultados, publicados en el Revista de psicología experimental: aprendizaje y cognición animal en agosto, indica que los humanos y los monos perciben y perciben mal el mundo de manera similar, lo que refleja semejanzas en los sistemas perceptivos de estas especies y su interpretación de sus mundos físicos.
En el estudio, los monos capuchinos y los monos rhesus vieron la ilusión Delbouef de manera similar a los adultos humanos. Las ilusiones visuales surgen cuando la información se percibe en función del contexto o estilo de presentación circundante. La ilusión Delboeuf es un tipo de ilusión visual dondeLos humanos perciben que un punto rodeado por un anillo grande es más pequeño que el punto del mismo tamaño rodeado por un anillo pequeño. Esto ocurre porque el anillo crea un contexto específico en el que se perciben los puntos.
La ilusión de Delboeuf se ha estudiado ampliamente en humanos, pero anteriormente, solo un estudio ha presentado esta ilusión a una especie animal.
"Estos resultados, junto con otros, muestran que los humanos y los monos comparten similitudes en sus sistemas de percepción", dijo Audrey Parrish, una estudiante graduada en el estado de Georgia que realizó la investigación como parte de su tesis doctoral. "Perciben y perciben erróneamente algunostipos de estímulos físicos de manera similar. Aunque estos resultados no significan que los primates y los primates no humanos vean sus mundos de manera idéntica, sí muestran que los monos son un modelo apropiado para estudiar la percepción humana y que las señales contextuales afectan la percepción de manera compartida entre las especies"
El equipo de investigación realizó dos experimentos informáticos con humanos adultos y monos. Los seres humanos fueron evaluados en estaciones informáticas individuales con una computadora personal, un monitor digital y un mouse de computadora. Fueron recompensados por las respuestas correctas con comentarios escritos en la pantalla de su computadora. Los monos fueron entrenadosusar joysticks para pruebas computarizadas y tareas completadas con un sistema que consiste en un monitor a color, computadora personal, joystick digital y dispensador de pellets de alimentos. Las respuestas correctas fueron recompensadas con pellets con sabor a plátano.
En el primer experimento, los monos y los humanos completaron una tarea de computadora que les obligó a elegir el mayor de dos puntos centrales que a veces estaban rodeados por los anillos de Delboeuf. Los humanos percibieron la ilusión de Delboeuf, sobreestimando los puntos centrales cuando los pequeños anillos los rodeaban y subestimandoel tamaño de los puntos centrales cuando los anillos grandes los rodeaban. Los monos, por otro lado, no mostraban evidencia de la ilusión. Los investigadores estaban preocupados de que los monos hubieran usado el tamaño del anillo externo durante los juicios de punto, en lugar de solo el punto.abordar esta preocupación, realizaron un segundo experimento
En el segundo experimento, los monos y los humanos jugaron un juego de computadora en el que debían clasificar un punto central como pequeño o grande. A veces, un anillo delgado de tamaño variable rodeaba el punto. Los investigadores encontraron evidencia de la ilusión Delboeuf enlas tres especies: los monos capuchinos y los monos rhesus, como los humanos, clasificaron los puntos presentados dentro de los anillos grandes como pequeños con mayor frecuencia que los puntos del mismo tamaño presentados dentro de los anillos pequeños. Esto demostró que el contexto creado por el anillo, que se suponía que debía ignorarse, generó una ilusión visual. Tanto los monos como los humanos percibieron mal el tamaño del punto dependiendo del tamaño del anillo exterior.
Los colaboradores para este proyecto incluyen a Michael Beran, profesor asociado en el Departamento de Psicología del Estado de Georgia y director asociado del Centro de Investigación del Idioma, y Sarah Brosnan, profesora asociada en el Departamento de Psicología del Estado de Georgia, Departamento de Filosofía, Instituto de Neurociencia y Centro de Investigación del Idioma.
En un estudio previo sobre la ilusión Delboeuf de Parrish y Beran, a los chimpancés se les presentaron dos alimentos circulares, cada uno en una placa circular, para imitar los puntos centrales y los anillos externos característicos de la ilusión visual. Podrían elegir un alimento.para el consumo. Cuando los platos eran del mismo tamaño, los chimpancés eran excelentes para elegir la porción de comida más grande. Sin embargo, cuando se usaban platos de diferentes tamaños, los tamaños de los alimentos se percibían erróneamente. Los chimpancés preferían los alimentos del mismo tamaño de un plato pequeño en lugar de un plato grandey a veces eligió una cantidad menor de comida en un plato pequeño versus una cantidad mayor de comida en un plato grande. Se informaron resultados similares en humanos. Este estudio se publicó en Animal Cognition.
Ambos estudios fueron financiados por los Institutos Nacionales de Salud y la Beca Duane M. Rumbaugh.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Georgia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :