Investigadores de IMDEA Networks, UC3M, NEC Labs Europe y Politecnico of Torino han alcanzado resultados sorprendentes en su artículo recientemente publicado Comprender la detección del fraude de visualización falsa en portales de contenido de video. Por primera vez, se ha demostrado que los portales de video sonmuy vulnerable al fraude por vistas falsas de robots bots.
Los investigadores de IMDEA Networks han presentado recientemente los resultados de su investigación sobre uno de los temas más candentes de la Internet actual: el negocio detrás de la publicidad. Este negocio está impulsando Internet actual, ya que es el principal motor económico detrás de la red.
En el artículo publicado recientemente "Comprensión de la detección de fraude de visualización falsa en portales de contenido de vídeo", el equipo de investigación formado por IMDEA Networks, la Universidad Carlos III de Madrid, NEC Labs y el Politécnico de Turín ha demostrado que los portales de vídeo online están cobrando a los vendedorespara anuncios colocados en YouTube, incluso cuando el espectador real del anuncio es en realidad un robot en lugar de un ser humano.
Para realizar el experimento de probar el rendimiento de los sistemas de detección de vistas falsas, los investigadores aplicaron herramientas de medición desarrolladas específicamente para este propósito específico a los cinco principales portales de video en línea. Los resultados de la investigación revelaron que el sistema de detección de YouTube supera significativamente a todos los demás. A pesar deesto, la evaluación sistemática que se llevó a cabo ha demostrado que aún puede ser susceptible de ataques simples. Además, encontraron que YouTube penaliza la vista pública de sus usuarios de manera más agresiva que las vistas monetizadas "aquellas por las que se cobra a los anunciantes.En la práctica, esto significa que las vistas identificadas como falsas y descontadas del contador público de vistas todavía se monetizan.
Estos resultados han llevado a especular sobre si los magnates de los medios en línea como YouTube y Google están haciendo lo suficiente para evitar que los anunciantes desperdicien sus inversiones en visualizaciones falsas de sus comerciales en línea. A pesar de su política de compensar financieramente a los usuarios cuando se descubren ataques,La práctica aún coloca la carga del riesgo en los anunciantes, que pagan para que se muestren sus anuncios.
Arturo Azcorra, Director de IMDEA Networks y Albert Banchs, Subdirector han participado en este esfuerzo de investigación, que ha sido liderado por Rubén Cuevas, de la Universidad Carlos III de Madrid. Los resultados de la investigación demuestran que los portales de vídeo son sustancialmente vulnerables al fraude porvistas falsas de robots. YouTube, que es el líder de la industria y el mejor sitio de portales de videos en línea incluido en el experimento para detectar vistas falsas, sigue siendo sustancialmente vulnerable. YouTube, que es el líder de la industria y el portal de videos en línea con los mejores resultados en elexperimento para detectar vistas falsas, sigue siendo sustancialmente vulnerable.
Los resultados de este esfuerzo de investigación representan un gran avance en la comprensión de la vulnerabilidad de la principal fuente de ingresos en Internet, y han tenido un impacto muy profundo en los principales actores detrás del negocio de Internet. Esto ha llevado a un número significativo dede medios internacionales consolidados como Financial Times, BBC, The Guardian, The Times Reino Unido, el brasileño O Globo y el italiano Corrier della Sera que publicaron la historia. También grandes actores nacionales como El País y EuropaPass siguieron su ejemplo ypublicó los resultados de la investigación, enfatizando su importancia para la sociedad en su conjunto y la industria de la publicidad en particular. En cuanto al Financial Times, el primer periódico en publicar la historia, el artículo fue el segundo más visto el día de la publicación.
Tras la primera ola de cobertura significativa de los medios, los principales actores industriales han reaccionado con prontitud y han expresado su preocupación tras la revelación de los resultados de la investigación. El Financial Times entre otros siguió con un segundo artículo en el que solicitan a Google que abordeel problema del fraude y, por lo tanto, hacer un mayor esfuerzo para proteger a los especialistas en marketing de las vistas falsas y engañosas de su publicidad.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Redes IMDEA . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
cite esta página :