Los registros de nivel de agua por hora recopilados de los indicadores de mareas se pueden usar para medir la elevación de la tierra causada por temblores episódicos y deslizamientos de terremotos lentos en la zona de subducción de Cascadia, según un nuevo informe en el Boletín de la Sociedad Sismológica de América .
Los datos del Sistema de Posicionamiento Global GPS se usan típicamente para medir la elevación de estos eventos, pero los nuevos hallazgos ofrecen una forma de estudiar los fenómenos utilizando registros de mareógrafos recopilados en la era anterior al GPS, antes de 1995, dijeron los autores del estudio.
La zona de subducción de Cascadia marca el lugar donde la placa continental de América del Norte choca con múltiples placas oceánicas. La colisión puede producir terremotos devastadores de megathrust que resultan en una pérdida masiva de vidas y daños a la infraestructura, y el último ocurrió en la región en 1700. Perola zona también alberga terremotos lentos, acompañados de temblores y deslizamientos episódicos ETS, que tardan meses o años en liberar la energía acumulada por las placas en colisión.
Los terremotos lentos son de interés para los sismólogos que buscan pistas sobre exactamente dónde y cómo pueden colisionar las placas, dijo Sequoia Alba de la Universidad de Oregon, autora principal del artículo de BSSA.
En particular, los terremotos podrían ayudar a los investigadores a comprender los límites de la "zona bloqueada" en la interfaz de las placas, donde es probable que se produzca una ruptura en caso de un terremoto de megathrust.
"La parte de la falla que se desliza durante el ETS no se puede bloquear por completo, ya que está experimentando terremotos lentos periódicos, por lo que esa área define el borde de lo que teóricamente podría deslizarse, produciendo ondas sísmicas destructivas, durante una megathrustterremoto ", explicó Alba.
"Qué tan destructivo [un terremoto de megathrust] sería para las personas y las ciudades del Noroeste del Pacífico dependerá en gran medida de en qué lugar de la interfaz ocurra el terremoto, en este caso, qué tan tierra adentro ocurre debido a la intensidad del temblordepende de la distancia ", agregó." Si la parte de la falla que se desliza durante un terremoto está debajo del fondo del océano a millas del mar, por ejemplo, eso será menos dañino para ciudades como Portland y Seattle que si el parche deslizanteestá directamente debajo de esas ciudades ".
Otros sismólogos han sugerido que ETC "puede cambiar de alguna manera observable durante el ciclo de megathrust que nos ayudaría a predecir qué tan probable es un terremoto en un período determinado en el futuro", señaló Alba.
Alba y sus colegas recurrieron a los datos del medidor de mareas como una posible forma de detectar patrones de ETS antes del uso de GPS en la región de Cascadia. Buscaron signos de elevación relacionada con ETS reflejada en los niveles de agua por hora medidos por cuatro medidores a lo largo delEstrecho de Juan de Fuca y Puget Sound, en Port Angeles, Port Townsend, Neah Bay y Seattle. El nivel medio relativo del mar en comparación con un punto fijo en tierra debería parecer descender a medida que la tierra misma se deforma hacia arriba durante un lento terremoto.
Luego, los investigadores calcularon la cantidad de elevación y las tasas de elevación sugeridas por los registros del medidor entre 1996 y 2011, comparando sus resultados con la elevación medida por el GPS durante el mismo período de tiempo. Los datos del medidor no fueron lo suficientemente sensibles como para capturar eventos ETS individuales, Concluyeron Alba y sus colegas, pero podrían usarse para detectar grupos periódicos de eventos ETS.
Tanto los datos del GPS como del indicador de mareas sugieren que estos eventos ocurrieron cada 14,6 meses entre 1996 y 2011, pero Alba y sus colegas no pudieron encontrar el mismo patrón en los datos del indicador de mareas de 1980 a 1995. "Nuestros resultados son demasiado preliminares para caracterizar cómoETS cambia, o si ETS estuvo presente durante la era anterior al GPS, pero parece haber habido un cambio ", escriben.
El intervalo de recurrencia para ETS podría haber sido diferente entre 1980 y 1995, sugieren, o podría haberse producido un deslizamiento a lo largo de una parte diferente de la interfaz de Cascadia durante el período de tiempo anterior que no se habría capturado en los datos de marea.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad Sismológica de América . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :