Una nueva encuesta de actitudes públicas sobre el fracking revela muy poco apoyo público para relajar las reglas y regulaciones en torno al fracking, una demanda clave de las principales empresas de extracción de gas de esquisto bituminoso.
El equipo, incluida la profesora Lorraine Whitmarsh de la Universidad de Cardiff, también descubrió que las personas tienen poca confianza en las compañías de energía involucradas y quieren que se tomen decisiones a nivel local.
La encuesta independiente muestra que solo el 8% de las personas en el Reino Unido piensa que el 'Sistema de semáforos' actualmente utilizado para monitorear y regular la actividad sísmica durante el fracking es demasiado estricto y solo el 22% apoya que el regulador del gobierno del Reino Unido cambie el umbral de actividad sísmicaen el cual la fracturación hidráulica debe cesar de 0.5 a 1.5 magnitud.
Estos serán resultados desafiantes para aquellos que piden al regulador de la industria, la Autoridad de Petróleo y Gas, que relaje las reglas y regulaciones en torno al fracking. A principios de julio, la empresa de energía Cuadrilla anunció que el fracking se reanudará en su sitio de Lancashire con unexpresó su objetivo de apoyar una revisión técnica para elevar el límite de operación sísmica. La perforación en el sitio de Lancashire se ha detenido en varias ocasiones debido a temblores subterráneos. Actualmente, cualquier temblor que mida una magnitud de 0.5 o más significa que el fracking debe detenerse temporalmente mientras se realizan las pruebas.
Las principales fuentes de información sobre la extracción de gas de esquisto son de organizaciones ambientales no gubernamentales como Friends of the Earth, Greenpeace, National Trust y Campaign for the Protection of Rural England, con un 48% que usa esta fuente "a veces" o "a menudo'.
Solo el 12% de las personas dijeron que confiaban en los grupos o empresas de la industria del gas de esquisto para proporcionar información sobre fracking y solo el 11% dijeron que quieren que el gobierno del Reino Unido tome las decisiones sobre los sitios de extracción de gas de esquisto. El 41% de los participantes quieren decisiones para planificar el consentimientodebe tomarse a nivel local por ejemplo, planificación del consejo.
Las fuentes de información más confiables son el British Geological Survey 61% y los científicos universitarios 59%, lo que respalda la necesidad de una mayor investigación independiente sobre el impacto ambiental de la extracción de gas de esquisto bituminoso.
El profesor Patrick Devine-Wright de la Universidad de Exeter y el investigador principal sobre la dinámica de las actitudes públicas hacia el proyecto de gas de esquisto dice: "Es claro en la encuesta de actitudes públicas que las personas carecen de confianza en la industria del gas de esquisto. Mientras que algunas personasya han tomado una decisión, muchos otros no están seguros acerca de detalles o políticas específicas. Esto indica la necesidad de proporcionar información de mejor calidad y evidencia científica en la que las personas puedan confiar ".
La encuesta muestra que la oposición general a la extracción de gas de esquisto actualmente es del 56% con un 32% de respaldo y el 12% dijo que no sabe. El gas de esquisto como una opción energética para el Reino Unido actualmente es solo un poco más respaldado 31%que las importaciones de tuberías rusas 24% en comparación con el 70% para los campos de gas en alta mar del Reino Unido, el 59% para la perforación en tierra en el Reino Unido sin fractura hidráulica y el 50% para las importaciones europeas.
La profesora Lorraine Whitmarsh concluyó: "Nuestra encuesta muestra que hay poco apoyo para el fracking en el Reino Unido, y que la confianza en la industria es baja; sin embargo, muchos no han tomado una decisión y, por lo tanto, existe un papel para la información equilibrada y clarapara informar el debate y la toma de decisiones sobre esta tecnología "
La 'Encuesta nacional de actitudes públicas hacia el gas de esquisto del Reino Unido' realizada por académicos de cinco universidades y financiada conjuntamente por el Consejo de Investigación del Medio Ambiente Natural y el Consejo de Investigación Económica y Social.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cardiff . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :