Las parejas del mismo sexo encuentran más obstáculos para el tratamiento de la infertilidad que las parejas del sexo opuesto, sugiere un nuevo estudio que se presentará en la 110ª Reunión Anual de la Asociación Americana de Sociología ASA.
"Por ejemplo, las parejas del mismo sexo a menudo deben someterse a evaluaciones psicológicas antes de ser tratadas por infertilidad, un proceso que normalmente no se requiere para las parejas del sexo opuesto", dijo la autora del estudio Ann V. Bell, profesora asistente de sociología enla Universidad de Delaware, quien señaló que el sistema médico de EE. UU. está estandarizado para trabajar con parejas heterosexuales.
El estudio de Bell se basa en entrevistas con 95 personas: 41 mujeres heterosexuales de bajo nivel socioeconómico, 30 hombres heterosexuales y 24 mujeres en relaciones homosexuales ". Estas personas están al margen de nuestra comprensión de la infertilidad, como esgeneralmente visto como un asunto de mujer blanca, rica y heterosexual ", dijo Bell.
El nuevo estudio se basa en su libro Misconception 2014, que se centró en las 41 mujeres de bajo nivel socioeconómico, así como en 17 mujeres de alto nivel socioeconómico, para explorar la clase social y la infertilidad. A través de sus entrevistas con las 41 mujeres paraEn el libro, Bell descubrió que sus experiencias relacionadas con la infertilidad estaban determinadas por estereotipos inexactos y que los médicos a menudo suponían que la infertilidad no era un problema para ellos.
Bell ha extendido su investigación anterior más allá de la clase social para incluir los efectos de la infertilidad en los hombres y las parejas del mismo sexo. La "medicalización" de la infertilidad, estudiarla y tratarla como una afección médica, es un proceso que ha llevado cada vez mása las disparidades y desigualdades, dijo ella.
"La mayor parte de la investigación por ahí es sobre mujeres, a pesar de que la infertilidad afecta a muchos hombres", dijo Bell. "Todavía se ve como un problema de mujeres".
Además, a pesar de los tratamientos médicos cada vez más sofisticados para la infertilidad, como la fertilización in vitro, el alto costo de muchos tratamientos y la "naturaleza de 9 a 5 de la práctica médica" dificulta que las personas de clase trabajadora puedan pagar los tratamientoso para acceder a ellos mientras mantiene un trabajo.
"En general, los investigadores y el público se centran mucho en los aspectos negativos de la medicalización, pero los avances médicos que se han hecho a menudo son muy beneficiosos", dijo Bell. "Lo importante es reconocer los tipos de desigualdades que esta medicalizaciónestá perpetuando y otros nuevos que está creando "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación Americana de Sociología . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :