La próxima vez que alguien lo acuse de tomar una decisión irracional, simplemente explique que está obedeciendo las leyes de la física cuántica.
Una nueva tendencia que toma forma en la ciencia psicológica no solo usa la física cuántica para explicar el pensamiento paradójico a veces de los humanos, sino que también puede ayudar a los investigadores a resolver ciertas contradicciones entre los resultados de estudios psicológicos previos.
Según Zheng Joyce Wang y otros que intentan modelar matemáticamente nuestros procesos de toma de decisiones, las ecuaciones y los axiomas que más se asemejan al comportamiento humano pueden ser los que tienen sus raíces en la física cuántica.
"Hemos acumulado tantos hallazgos paradójicos en el campo de la cognición, y especialmente en la toma de decisiones", dijo Wang, quien es profesor asociado de comunicación y director del Laboratorio de Comunicación y Psicofisiología de la Universidad Estatal de Ohio.
"Cada vez que surge algo que no es consistente con las teorías clásicas, a menudo lo etiquetamos como 'irracional'. Pero desde la perspectiva de la cognición cuántica, algunos hallazgos ya no son irracionales. Son consistentes con la teoría cuántica:y con cómo se comportan realmente las personas "
En dos nuevos artículos de revisión en revistas académicas, Wang y sus colegas explican su nuevo enfoque teórico de la psicología. Aparece un artículo Direcciones actuales en ciencias psicológicas y el otro en Tendencias en Ciencias Cognitivas.
Su trabajo sugiere que pensar de forma cuántica ¬, esencialmente sin seguir un enfoque convencional basado en la teoría de probabilidad clásica, permite a los humanos tomar decisiones importantes frente a la incertidumbre, y nos permite enfrentar preguntas complejas a pesar de nuestra limitadarecursos mentales
Cuando los investigadores intentan estudiar el comportamiento humano utilizando solo modelos matemáticos clásicos de racionalidad, algunos aspectos del comportamiento humano no computan. Desde el punto de vista clásico, esos comportamientos parecen irracionales, explicó Wang.
Por ejemplo, los científicos saben desde hace tiempo que el orden en que se hacen las preguntas en una encuesta puede cambiar la forma en que las personas responden, un efecto que anteriormente se creía que se debía a efectos vagamente etiquetados, como "efectos de arrastre" y "anclaje"y ajuste "o ruido en los datos. Las organizaciones de encuestas normalmente cambian el orden de las preguntas entre los encuestados, con la esperanza de cancelar este efecto. Pero en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias el año pasado, Wang y sus colaboradores demostraron que el efecto puede predecirse y explicarse con precisión por un aspecto cuántico del comportamiento de las personas.
Usualmente pensamos que la física cuántica describe el comportamiento de las partículas subatómicas, no el comportamiento de las personas. Pero la idea no es tan descabellada, dijo Wang. También enfatizó que su programa de investigación no asume ni propone que nuestrolos cerebros son literalmente computadoras cuánticas. Otros grupos de investigación están trabajando en esa idea; Wang y sus colaboradores no se centran en los aspectos físicos del cerebro, sino en cómo los principios matemáticos abstractos de la teoría cuántica pueden arrojar luz sobre la cognición y los comportamientos humanos.
"En las ciencias sociales y del comportamiento en su conjunto, usamos mucho los modelos de probabilidad", dijo. "Por ejemplo, preguntamos, ¿cuál es la probabilidad de que una persona actúe de cierta manera o tome una determinada decisión? Tradicionalmente, esos modelos se basan en la teoría de probabilidad clásica, que surgió de la física clásica de los sistemas newtonianos. Por lo tanto, no es realmente tan exótico para los científicos sociales pensar en los sistemas cuánticos y sus principios matemáticos también ".
La física cuántica se ocupa de la ambigüedad en el mundo físico. El estado de una partícula particular, la energía que contiene, su ubicación; todo es incierto y debe calcularse en términos de probabilidades.
La cognición cuántica es lo que sucede cuando los humanos tienen que lidiar con la ambigüedad mental. A veces no estamos seguros de cómo nos sentimos, o nos sentimos ambiguos sobre qué opción elegir, o tenemos que tomar decisiones basadas en información limitada.
"Nuestro cerebro no puede almacenar todo. No siempre tenemos actitudes claras sobre las cosas. Pero cuando me haces una pregunta, como" ¿Qué quieres para cenar? ", Tengo que pensarlo y pensaro construir una respuesta clara allí mismo ", dijo Wang." Esa es la cognición cuántica ".
"Creo que el formalismo matemático proporcionado por la teoría cuántica es consistente con lo que sentimos intuitivamente como psicólogos. La teoría cuántica puede no ser intuitiva en absoluto cuando se usa para describir los comportamientos de una partícula, pero en realidad es bastante intuitiva cuando essolía describir nuestras mentes típicamente inciertas y ambiguas "
Ella utilizó el ejemplo del gato de Schrödinger: el experimento mental en el que un gato dentro de una caja tiene alguna probabilidad de estar vivo o muerto. Ambas posibilidades tienen potencial en nuestras mentes. En ese sentido, el gato tiene el potencial de morir.o vivo al mismo tiempo. El efecto se llama superposición cuántica. Cuando abrimos la caja, ambas posibilidades ya no se superponen, y el gato debe estar vivo o muerto.
Con la cognición cuántica, es como si cada decisión que tomáramos fuera del gato de Schrödinger.
Mientras reflexionamos sobre nuestras opciones, las visualizamos en nuestra mente. Por un tiempo, todas las opciones coexisten con diferentes grados de potencial que las elegiremos: eso es superposición. Luego, cuando nos concentramos en nuestro preferidoopción, las otras opciones dejan de existir para nosotros.
La tarea de modelar este proceso matemáticamente es difícil en parte porque cada posible resultado agrega dimensiones a la ecuación. Por ejemplo, un republicano que está tratando de decidir entre los candidatos a presidente de EE. UU. En 2016 se enfrenta actualmente a un problema de alta dimensión concasi 20 candidatos. Las preguntas abiertas, como "¿Cómo te sientes?" tienen aún más resultados posibles y más dimensiones.
Con el enfoque clásico de la psicología, las respuestas pueden no tener sentido, y los investigadores tienen que construir nuevos axiomas matemáticos para explicar el comportamiento en ese caso particular. El resultado: hay muchos modelos psicológicos clásicos, algunos de los cuales están en conflicto, yninguno de los cuales se aplica a cada situación.
Con el enfoque cuántico, argumentaron Wang y sus colegas, muchos aspectos diferentes y complejos del comportamiento pueden explicarse con el mismo conjunto limitado de axiomas. El mismo modelo cuántico que explica cómo el orden de las preguntas cambia las respuestas de las encuestas de personas también explica las violaciones de la racionalidad enel paradigma del dilema del prisionero, un efecto en el que las personas cooperan incluso cuando les conviene no hacerlo.
"El dilema del prisionero y el orden de las preguntas son dos efectos completamente diferentes en la psicología clásica, pero ambos pueden explicarse por el mismo modelo cuántico", dijo Wang. "El mismo modelo cuántico se ha utilizado para explicar muchos otros enigmas aparentemente no relacionadoshallazgos en psicología. Eso es elegante "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Ohio . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cite esta página :