Un nuevo estudio de la relación entre el conflicto violento y la incidencia del VIH en el África subsahariana encuentra que la incidencia del VIH puede ser peor en el período anterior al estallido de las hostilidades. El análisis de la Universidad de Brown informa que la tasa de nuevas infecciones aumenta significativamente enlos cinco años previos al derramamiento de sangre.
"Implica que hay algo que sucede en los entornos sociales, políticos y de atención de la salud en esos años que conducen a la propagación del VIH", dijo Brady Bennett, autor principal del estudio publicado en la revista PLOS UNO .
Estudios previos que examinan cómo la guerra puede afectar la epidemia del VIH han producido resultados mixtos e incluso conflictivos, dijo el autor principal Mark Lurie, profesor asociado de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown. Lurie y Bennett, quien estaba obteniendo un Másterde grado de Salud Pública en Brown, trabajaron juntos para producir un conjunto de datos más completo que el que había existido antes y para llevar a cabo un análisis más riguroso que el que se había hecho anteriormente.
El nuevo estudio rastreó las estadísticas de incidencia del VIH en 36 países subsaharianos desde 1990 hasta 2012 y las correlacionó con períodos de conflicto y paz en cada país. Por lo tanto, el equipo de investigación pudo calcular cómo aumentó y disminuyó la incidencia en cada país enrelación con la violencia, mientras se controlan otros factores como el desarrollo económico, la afluencia de refugiados y el año de la epidemia más amplia de la región, que generalmente alcanzó su punto máximo en 1996.
En comparación con los tiempos de paz, el análisis mostró que la incidencia del VIH aumentó en 2.1 infecciones por 1000 personas al año en los cinco años anteriores a un conflicto donde al menos 25 personas murieron como resultado de la lucha. Los investigadores también encontraron que durante el conflictola tasa de incidencia disminuyó en 0.07 infecciones por 1000 personas, en comparación con los tiempos de paz. El estudio define el conflicto como violencia que afirma al menos 25 muertes relacionadas con la batalla. Los investigadores encontraron que a medida que los conflictos se volvieron más sangrientos, la incidencia del VIH tendió a disminuir un poco más.
Cada país tuvo una trayectoria diferente del VIH a través de la guerra y la paz algunos no tuvieron ningún conflicto en absoluto, pero países como Burundi, Eritrea, Nigeria y Uganda sufrieron sus tasas de incidencia de VIH más altas en períodos anteriores al conflicto y tasas más bajas durante el conflicto.
El estudio no explica lo que está sucediendo en general o en un solo país que podría explicar los cambios en la incidencia del VIH. Bennett dijo que el hallazgo de que la incidencia del VIH podría disminuir durante un conflicto intenso probablemente no se deba a que el conflicto de alguna manera mejore algo.Dijo que la lucha probablemente socava la recopilación precisa de datos, dejando muchas nuevas infecciones sin detectar.
Pero dijo que se necesitan investigaciones urgentes, a la luz de los hallazgos, para comprender cómo el descenso al conflicto puede conducir a una propagación más rápida del VIH. Determinar las respuestas podría hacer que los gobiernos y las organizaciones de ayuda sean más eficaces para evitar que surja el problema.
Los resultados sugieren que esperar para intervenir hasta que el conflicto ya esté en marcha puede perder una gran oportunidad para prevenir nuevas infecciones.
"Lo que señala nuestro artículo es que necesitamos comprender mejor los factores precipitantes que generan conflictos precisamente porque lo hemos identificado como un período de vulnerabilidad particular donde es probable que aumente la incidencia del VIH", dijo Lurie.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Brown . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :