El 15 de febrero de 2013, el enfoque del asteroide 367943 Duende a nuestro planeta estaba siendo monitoreado de cerca por el público y la comunidad científica en todo el mundo cuando de repente un superbolide entró en la atmósfera sobre la región de Chelyabinsk en Rusia. Tres años y cientosde estudios científicos publicados más tarde, todavía estamos buscando el origen de un visitante tan inesperado, que causó daños a cientos de edificios y lesiones a casi 1,500 personas. Parece que el valor preciso de su velocidad al tocar la parte superior de la atmósfera parece serla clave para determinar la órbita del cuerpo padre del superboluro de Chelyabinsk.
"Han pasado tres años desde el gran susto de Chelyabinsk Rusia y durante este tiempo más de doscientos trabajos de investigación -50 en el último año- relacionados directa o indirectamente con el superboluro de Chelyabinsk de 19 m de ancho han sido publicados en publicaciones científicas-revista revistas ", explica Carlos de la Fuente Marcos, coautor de uno de estos trabajos de investigación. Entre estos estudios, hay un catálogo de 960 grabaciones de video, publicado por la revista Astronomy & Astrophysics, que incluye material grabado automáticamente por seguridadcámaras, cámaras de tráfico, cámaras de tablero -muy populares en Rusia- instaladas a bordo de todo tipo de vehículos, y grabaciones manuales hechas con cámaras de video y cámaras web de los muchos testigos accidentales del fenómeno impresionante que compartieron sus experiencias en Internet.
Las imágenes y los diversos datos científicos recopilados durante el evento han permitido el cálculo de la trayectoria de entrada atmosférica del meteoroide, que se convirtió en un meteorito cuando cruzó la atmósfera de la Tierra, explotó a una altura de 20 km y liberó 500 kilotones o energía,aproximadamente treinta veces el rendimiento de la bomba nuclear de Hiroshima. La onda de choque generada por tal explosión causó daños a una distancia de 75 millas rompiendo las ventanas, e incluso los marcos de las ventanas en algunos casos, de cientos de edificios e hiriendo a 1,491 personas debido principalmentea cortes infligidos por vidrios rotos y rotos. Aproximadamente cinco toneladas de material meteorítico llegaron al suelo, incluido el meteorito de 650 kg que fue recuperado por buzos del fondo del lago Chebarkul.
La entrada del superboluro de Chelyabinsk tuvo lugar el mismo día, 15 de febrero de 2013, el asteroide 367943 Duende se acercó a la Tierra. Duende descubierto originalmente en España pasó casi 27,700 km por encima de la superficie de la Tierra, bien dentro de los límites del anillo desatélites geosíncronos, pero casi perpendiculares a él como se esperaba, 16 horas después de la explosión del superboluro de Chelyabinsk y la caída del gran meteorito en el lago ruso Chebarkul.
Al principio, se pensaba que ambos eventos podrían estar relacionados y que el superboluro de Chelyabinsk podría haber venido del asteroide Duende mismo o de un compañero de este objeto, pero cuando se analizaron las órbitas de ambos objetos y los datos espectroscópicos de ambos asteroidesDuende y el material meteorítico de Chelyabinsk se estudiaron en detalle, los resultados obtenidos indicaron que los dos objetos eran completamente independientes y no estaban relacionados. Era una mera, aunque muy inusual, coincidencia en el tiempo de dos eventos cósmicos espectaculares.
¿De dónde vino el superboluro de Chelyabinsk? "Durante un tiempo, se pensó que el asteroide 86039 1999 NC43 era un buen candidato para el cuerpo padre del superboluro de Chelyabinsk, pero después de la publicación de un estudio internacional detallado en elEn la revista Icarus, quedó claro que el impactador Chelyabinsk y el PHA 86039 1999 NC43 no formaban parte del mismo objeto; desde un punto de vista dinámico y compositivo, la relación entre ambos objetos es demasiado débil ", explica De la Fuente Marcos.
Durante el último año, se han propuesto diferentes soluciones orbitales para el asteroide que dio origen al superboluro de Chelyabinsk; una de ellas ha sido calculada por los hermanos astrodinámicos españoles Carlos y Raúl de la Fuente Marcos y Sverre J. Aarseth, científico deUniversidad de Cambridge Reino Unido. Su trabajo ha sido publicado por The Astrophysical Journal. Estos autores han utilizado los parámetros de impacto registrados del superboluro de Chelyabinsk para buscar la órbita de su cuerpo padre, o dinámicamente relacionado, mediante un númeromodelo validado utilizando los datos de aproximación cercana del asteroide Duende: "Es como cuando se le da un determinado color de muestra para reproducir y un conjunto de colores básicos. Intenta todas las mezclas, hasta obtener el color que desea".Marcos.
Los resultados del modelo de de la Fuente Marcos y Aarseth sugieren que el asteroide EO40 2011 es un buen pariente dinámico del cuerpo padre del superboluro de Chelyabinsk, aunque no hay evidencia espectroscópica que relacione genéticamente el EO40 2011 con Chelyabinsk; al menos todavía no.El origen de ambos objetos celestes es una posibilidad que no puede descartarse utilizando la evidencia disponible actualmente. Los resultados obtenidos por De la Fuente Marcos y Aarseth indican que el impactador de Chelyabinsk probablemente pasó un ojo de cerradura gravitacional el 15 de febrero de 1982 durante un encuentro cercano con nuestro planeta enuna distancia más corta que 0.0015 UA. Como resultado de este encuentro cercano, la trayectoria inicial del EO40 del meteorito de Cheliábinsk en 2011 se cambió a la que impulsó al meteoroide a golpear la Tierra durante tres décadas más tarde.
Además, una de las principales conclusiones de este estudio, obtenida después de miles de millones de simulaciones y un análisis estadístico detallado, es que el principal obstáculo que nos impide obtener la órbita correcta del cuerpo padre del superboluro de Chelyabinsk está en la controvertidavalor de su velocidad geocéntrica en el impacto. Este parámetro tiene valores diferentes dependiendo del estudio de investigación considerado y este hecho conduce a órbitas de pre-impacto ligeramente diferentes.
De hecho, los investigadores admiten que es muy difícil saber el asteroide exacto que dio origen al superboluro de Chelyabinsk porque en el vecindario de nuestro planeta hay una red enredada de resonancias gravitacionales superpuestas que confinan asteroides de heterogéneos,o diverso, origen a órbitas muy similares.
"Estas resonancias gravitacionales crean un entorno como el de las grandes ciudades que atraen a personas de diferentes lugares y con orígenes muy diversos", dice de la Fuente Marcos, quien agrega que "Tener dos órbitas muy similares hoy en día no implica que estas órbitas fuerantambién similar en el pasado remoto "
Este escenario es el explorado por los mismos autores en su último trabajo de investigación que se publicará en marzo por la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, pero que ya está disponible en línea ". Aquí demostramos el uso de estadísticas entre los objetoscerca de la Tierra NEO hay grupos de origen dinámico hechos de asteroides que se mueven en órbitas similares que pueden no estar físicamente relacionadas o tener la misma composición química ", explica de la Fuente Marcos.
Varios asteroides que han chocado con la Tierra en los últimos tiempos, afortunadamente sin consecuencias fatales, como 2008 TC3 en Sudán o 2014 AA en el Océano Atlántico pertenecen a estos grupos y los investigadores predicen en su trabajo que esto seguirá sucediendo en el futuroEn cuanto al superboluro de Chelyabinsk, sugieren que proviene del grupo Ptah, una colección de asteroides con órbitas similares en la que uno de los más grandes es el asteroide llamado Ptah.
En resumen, aún no sabemos de dónde vino el objeto que causó la alarma generalizada en Rusia hace tres años, produciendo la explosión más poderosa desde el evento de Tunguska en 1908. Pero lo que todos los expertos están de acuerdo, sin embargo, es que:-la suerte para nosotros-- el evento de Chelyabinsk fue raro. Los impactos de meteoritos con un rendimiento energético similar al de Chelyabinsk ocurren solo unas pocas veces por siglo, y tan cerca de una ciudad tan poblada como Chelyabinsk, solo una vez cada 10,000 añosLo que nadie sabe es cuándo y dónde tendrá lugar el próximo evento similar a Chelyabinsk.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Plataforma SINC . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :