los investigadores de UBC han determinado que ciertas características faciales, no la expresión, influyen en si las personas piensan que alguien es confiable.
El profesor de psicología de UBC Stephen Porter, que enseña psicología en el campus de Okanagan de la UBC, y la estudiante de doctorado Alysha Baker, completaron recientemente dos estudios que determinan que las personas a menudo emiten juicios de confianza basados únicamente en la cara.
"Nuestros hallazgos en este y nuestros estudios anteriores sugieren que su apariencia física puede tener implicaciones importantes para su credibilidad asumida y otros rasgos de carácter, incluso más poderosos que la forma en que se comporta y las palabras que pronuncia", dice Porter ".Las implicaciones en los entornos de justicia social, laboral, corporativa y penal son enormes "
En sus estudios, los investigadores pidieron a los participantes que vieran un video, escucharan súplicas de solo audio o examinaran una foto de personas que solicitaban públicamente el regreso de un pariente desaparecido. Luego pidieron sus percepciones personales de confiabilidad y honestidad en general.
"Una gran cantidad de información que alimenta nuestras impresiones sobre la confiabilidad de uno se deduce de la cara", dice Baker, quien realizó gran parte de la investigación. "Más específicamente, hay ciertas características faciales consideradas que hacen que un individuo se vea más confiable-cejas más altas, pómulos más pronunciados, cara más redonda y otras características que se perciben como de aspecto poco confiable: cejas hacia abajo o una cara más delgada ".
Los estudios citaron dos casos penales reales, uno con una mujer de 81 años y otro con el padre de una niña desaparecida de nueve años. La gente creía en el atractivo público de la anciana para que se hiciera justicia, aunque luego se determinó queella había matado a su esposo. Muchos juzgaron que el padre estaba mintiendo, basándose en sus rasgos faciales, a pesar de que más tarde demostró ser inocente.
"Cuando nos encontramos con una persona en una situación dada, automáticamente e instantáneamente tenemos la impresión de si un objetivo es digno de nuestra confianza porque, evolutivamente, este tipo de evaluación ha ayudado a nuestra supervivencia. Por ejemplo, evaluar a 'amigo o enemigo'", dice Baker." Por lo general, no somos conscientes de esta decisión rápida y puede ser experimentada como 'intuición', pero esto puede ser particularmente problemático en el sistema legal porque estas primeras impresiones a menudo son infundadas y pueden conducir a una decisión sesgada.haciendo."
Baker advierte que, en algunos entornos legales, aquellos que no son dignos de confianza pueden ser juzgados con más dureza y recibir resultados diferentes que aquellos que se consideran de confianza. Esto ha ocurrido en los Estados Unidos, donde los hombres de aspecto no confiable son más propensos a recibirla pena de muerte que los hombres de aspecto confiable condenados por crímenes similares.
Este estudio, publicado recientemente en Psicología, crimen y derecho , fue apoyado por el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por campus de Okanagan de la Universidad de Columbia Británica . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :