El Programa Nacional de Toxicología NTP concluyó que hay evidencia clara de que las ratas macho expuestas a altos niveles de radiación de radiofrecuencia RFR como la que se usa en los teléfonos celulares 2G y 3G desarrollaron tumores cardíacos cancerosos, según informes finales publicados hoy.También hubo evidencia de tumores en el cerebro y la glándula suprarrenal de ratas macho expuestas. Para ratas hembras y ratones machos y hembras, la evidencia fue equívoca en cuanto a si los cánceres observados estaban asociados con la exposición a RFR. Los informes finales representan el consenso deNTP y un panel de expertos científicos externos que revisaron los estudios en marzo después de que se emitieron los borradores de los informes en febrero.
"Las exposiciones utilizadas en los estudios no se pueden comparar directamente con la exposición que los humanos experimentan al usar un teléfono celular", dijo John Bucher, Ph.D., científico principal de NTP. "En nuestros estudios, las ratas y los ratones recibieron radiofrecuenciaradiación en todo el cuerpo. Por el contrario, la mayoría de las personas están expuestas a tejidos locales específicos cerca de donde sostienen el teléfono. Además, los niveles de exposición y la duración en nuestros estudios fueron mayores de lo que experimentan las personas ".
El nivel de exposición más bajo utilizado en los estudios fue igual a la exposición máxima local a tejidos permitida actualmente para los usuarios de teléfonos celulares. Este nivel de potencia rara vez ocurre con el uso típico de teléfonos celulares. El nivel de exposición más alto en los estudios fue cuatro veces mayor que el máximonivel de potencia permitido.
"Creemos que el vínculo entre la radiación de radiofrecuencia y los tumores en ratas macho es real, y los expertos externos estuvieron de acuerdo", dijo Bucher.
Los estudios de NTP de $ 30 millones tardaron más de 10 años en completarse y son la evaluación más completa, hasta la fecha, de los efectos sobre la salud en animales expuestos a RFR con modulaciones utilizadas en teléfonos celulares 2G y 3G. Las redes 2G y 3G eran estándar cuandolos estudios fueron diseñados y todavía se usan para llamadas telefónicas y mensajes de texto.
"Una de las principales fortalezas de nuestros estudios es que pudimos controlar exactamente la cantidad de radiación de radiofrecuencia que recibieron los animales, algo que no es posible cuando se estudia el uso del teléfono celular humano, que a menudo se basa en cuestionarios", dijo Michael Wyde,Ph.D., toxicólogo principal en los estudios.
También notó el hallazgo inesperado de esperanza de vida más larga entre las ratas macho expuestas. "Esto puede explicarse por una disminución observada en los problemas renales crónicos que a menudo son la causa de la muerte en ratas mayores", dijo Wyde.
Los animales fueron alojados en cámaras específicamente diseñadas y construidas para estos estudios. La exposición a RFR comenzó en el útero para ratas y de 5 a 6 semanas para ratones, y continuó durante hasta dos años, o la mayor parte de su vida natural.La exposición a RFR fue intermitente, 10 minutos encendido y 10 minutos apagado, totalizando aproximadamente nueve horas cada día.Los niveles de RFR variaron de 1.5-6 vatios por kilogramo en ratas, y 2.5-10 vatios por kilogramo en ratones.
Estos estudios no investigaron los tipos de RFR utilizados para redes Wi-Fi o 5G.
"5G es una tecnología emergente que todavía no se ha definido realmente. De lo que entendemos actualmente, es muy diferente de lo que estudiamos", dijo Wyde.
Para futuros estudios, NTP está construyendo cámaras de exposición a RFR más pequeñas que facilitarán la evaluación de nuevas tecnologías de telecomunicaciones en semanas o meses, en lugar de años. Estos estudios se centrarán en desarrollar indicadores físicos medibles, o biomarcadores, de los posibles efectos de RFREstos pueden incluir cambios en las métricas, como el daño del ADN en los tejidos expuestos, que pueden detectarse mucho antes que el cáncer.
La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Nominó RFR para teléfonos celulares para su estudio por parte de NTP debido al uso público generalizado de los teléfonos celulares y el conocimiento limitado sobre los posibles efectos sobre la salud de la exposición a largo plazo. NTP proporcionará los resultados de estos estudios a la FDA y al Gobierno FederalComisión de Comunicaciones, que revisará la información a medida que continúan monitoreando nuevas investigaciones sobre los posibles efectos de RFR.
NTP utiliza cuatro categorías para resumir la evidencia de que una sustancia puede causar cáncer :
Más información sobre las categorías está disponible en http://ntp.niehs.nih.gov/results/pubs/longterm/defs/index.html .
Nota del editor : en respuesta al comunicado de prensa del Programa Nacional de Toxicología, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos FDA emitió una declaración de Jeffrey Shuren, MD, JD, Director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA sobre el informe del Programa Nacional de Toxicologíasobre exposición a energía de radiofrecuencia http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm624809.htm .La declaración dice, en parte :
"Revisamos la investigación recientemente finalizada realizada por nuestros colegas en el Programa Nacional de Toxicología NTP, parte del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental dentro de los Institutos Nacionales de Salud, sobre la exposición a la energía de radiofrecuencia. Después de revisar el estudio, no estamos de acuerdo, sin embargo, con las conclusiones de su informe final con respecto a 'evidencia clara' de actividad cancerígena en roedores expuestos a energía de radiofrecuencia.
"En el estudio NTP, los investigadores observaron los efectos de exponer a los roedores a niveles extremadamente altos de radiofrecuencia en todo el cuerpo. Esto se hace comúnmente en este tipo de estudios de identificación de peligros y significa que el estudio probó los niveles de exposición a la energía de radiofrecuencia considerablementepor encima de los límites actuales de seguridad de todo el cuerpo para teléfonos celulares. Hacer esto tenía la intención de ayudar a contribuir a lo que ya entendemos acerca de los efectos de la energía de radiofrecuencia en el tejido animal. De hecho, solo comenzamos a observar efectos en el tejido animal en exposiciones que son 50veces mayor que los límites de seguridad actuales para todo el cuerpo establecidos por la FCC para la exposición a la energía de radiofrecuencia.
"Nuestros colegas de NTP se hicieron eco de este punto en una declaración a principios de este año sobre su borrador del informe final, incluida la nota importante de que 'estos hallazgos no deben extrapolarse directamente al uso de teléfonos celulares humanos'".
"Estamos de acuerdo en que estos hallazgos no deben aplicarse al uso de teléfonos celulares humanos"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por NIH / Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :