Las nuevas regulaciones que requieren que ciertas atletas femeninas bajen médicamente sus niveles de testosterona para competir internacionalmente se basan en datos "fatalmente defectuosos", según una nueva investigación dirigida por la Universidad de Colorado Boulder.
El documento, publicado este mes en el Asser International Sports Law Journal , viene cuando el velocista olímpico sudafricano Caster Semenya se prepara para desafiar las controvertidas nuevas reglas en un tribunal internacional en Suiza.
Los autores han pedido una retractación de la investigación original y pidieron a la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo, el organismo rector mundial de atletismo, que reconsidere el cambio de reglas.
"En casi cualquier otro entorno de la ciencia, los errores de esta magnitud conducirían a la retracción de un documento", dijo el autor principal Roger Pielke Jr., director del Centro de Gobernanza Deportiva en CU Boulder. "Y ciertamente no seríala base para amplias regulaciones que tienen un profundo impacto en la vida de las personas "
En abril de 2018, la IAAF anunció nuevas regulaciones que requieren que ciertas atletas con niveles de testosterona naturalmente altos tomen hormonas reductoras de testosterona si quieren continuar compitiendo en la categoría femenina por los obstáculos de 400 metros, los 400 metros,800 metros, los 1.500 metros y la milla.
La regla, que se aplica a las competiciones internacionales aprobadas por la IAAF, requiere que mantengan los niveles de testosterona en suero por debajo de 5 nanomoles por litro nmol / L durante al menos seis meses antes de la competencia. La mayoría de las mujeres tienen niveles de testosterona que varían de 1.12 a 1.79nmol / L, mientras que el rango normal de hombres adultos es 7.7 - 29.4 nmol / L. Según la IAAF, aproximadamente siete de cada 1,000 atletas femeninas de élite tienen niveles altos de testosterona.
La asociación había intentado establecer regulaciones similares en 2011, pero esa regla fue rechazada cuando el Tribunal de Arbitraje Deportivo CAS con sede en Suiza, el tribunal más alto para el deporte internacional concluyó en 2015 que había unfalta de evidencia que vincule la testosterona alta con "una ventaja competitiva real" en las mujeres.
En 2017, la IAAF regresó con esa investigación, publicando un artículo en el British Journal of Sports Medicine BJSM , que afirmó que las corredoras de élite con los niveles más altos de testosterona tuvieron un rendimiento hasta un 3 por ciento mejor que aquellas con los niveles más bajos en varios eventos.
Pielke y los coautores Erik Boye, profesor emérito de biología molecular de la Universidad de Oslo, y Ross Tucker, fisiólogo del ejercicio de la Universidad de Ciudad del Cabo, cuestionan esos resultados.
"Encontramos datos problemáticos durante todo el estudio y, en consecuencia, las conclusiones no pueden considerarse confiables", dijo Pielke.
Cuando los tres trataron de replicar los hallazgos originales utilizando datos de los autores del estudio y los resultados disponibles públicamente de cuatro de las razas incluidas, descubrieron "anomalías y errores significativos".
Por ejemplo, encontraron tiempos de rendimiento que se duplicaron erróneamente y "tiempos fantasma" que no existían en los resultados oficiales de la competencia IAAF. Además, algunos atletas descalificados por dopaje se incluyeron en el conjunto de datos del estudio, un hecho que podría confundir elresultados.
En total, se encontró que del 17 al 32 por ciento de los datos utilizados en el estudio eran erróneos. Los investigadores también observaron que los mismos investigadores de la IAAF realizaron el BJSM estudio
"No consideraríamos apropiado que las compañías de cigarrillos proporcionen las bases científicas para la regulación del tabaquismo, o que las compañías petroleras proporcionen las bases científicas para la regulación de los combustibles fósiles. La regulación deportiva debe mantenerse con los mismos altos estándares"escribir.
Los investigadores de la IAAF corrigieron lo que caracterizaron como "errores de captura de datos" y volvieron a ejecutar su análisis en una carta posterior a la revista. Pero pielke sigue teniendo fallas.
La investigación estará en cuestión a finales de este mes cuando se espera que Pielke sirva como testigo experto en el Tribunal de Arbitraje Deportivo, donde Semenya y Athletics South Africa han presentado un caso contra la IAAF llamando a las reglas "discriminatorias, irracionales,e injustificable "
Según las nuevas regulaciones, aquellos que se niegan a reducir médicamente sus niveles de testosterona deben renunciar a su derecho a competir como mujeres.
Originalmente establecido para entrar en vigencia en noviembre, la implementación de las reglas se pospuso hasta después del resultado del caso.
"Fundamentalmente, los problemas que planteamos con nuestro trabajo son sobre la integridad de la ciencia en la regulación", dijo Pielke. "Se debe esperar que cualquier agencia, en el deporte o más allá, produzca ciencia que pueda resistir el escrutinio y que realmente respalde eljustificación para las regulaciones propuestas. Eso simplemente no sucedió aquí ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Colorado en Boulder . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :