Muchos cosméticos vendidos en los Estados Unidos y Canadá probablemente contienen altos niveles de sustancias perfluoroalquilo y polifluoroalquilo PFAS, una clase de sustancias químicas potencialmente tóxicas relacionadas con una serie de afecciones graves de salud, según una nueva investigación de la Universidad de Notre Dame.
Los científicos probaron más de 200 cosméticos, incluidos correctores, bases, productos para ojos y cejas y varios productos para los labios. Según el estudio, se encontró que el 56 por ciento de las bases y productos para los ojos, el 48 por ciento de los productos para los labios y el 47 por ciento de las máscaras probadas conteníanaltos niveles de flúor, que es un indicador del uso de PFAS en el producto. El estudio se publicó recientemente en la revista de Cartas de ciencia y tecnología ambientales .
"Estos resultados son particularmente preocupantes cuando se considera el riesgo de exposición del consumidor combinado con el tamaño y la escala de una industria multimillonaria que ofrece estos productos a millones de consumidores a diario", Graham Peaslee, profesor de física en Notre Damee investigador principal del estudio, dijo. "Existe el riesgo individual: estos son productos que se aplican alrededor de los ojos y la boca con el potencial de absorción a través de la piel o en el conducto lagrimal, así como posible inhalación o ingestión. PFASes una sustancia química persistente: cuando ingresa al torrente sanguíneo, permanece allí y se acumula. También existe el riesgo adicional de contaminación ambiental asociado con la fabricación y eliminación de estos productos, que podría afectar a muchas más personas ".
Anteriormente se encontraban en utensilios de cocina antiadherentes, telas tratadas, envoltorios de comida rápida y, más recientemente, en el equipo de protección personal utilizado por los bomberos en todo el país, los PFAS se conocen como "productos químicos permanentes", porque los compuestos químicos no se degradan naturalmente.lo que significa que terminan contaminando las aguas subterráneas durante décadas después de su liberación al medio ambiente. El uso de PFAS en los supresores de incendios de espuma se ha relacionado con sistemas de agua potable contaminados, lo que llevó al Departamento de Defensa a cambiar a alternativas ambientalmente más seguras, por ejemplo.
Los estudios han relacionado ciertos PFAS con cáncer de riñón, cáncer de testículo, hipertensión, enfermedad de la tiroides, bajo peso al nacer e inmunotoxicidad en los niños.
Peaslee y el equipo de investigación probaron productos comprados en tiendas minoristas en los Estados Unidos, así como productos comprados en línea en Canadá. El estudio encontró altos niveles de flúor en lápices labiales líquidos, máscaras impermeables y bases de maquillaje que a menudo se anuncian como "duraderas" y"resistente al desgaste". Peaslee dijo que esto no es del todo sorprendente, dado que los PFAS se utilizan a menudo por su resistencia al agua y propiedades de formación de películas.
Lo que es más preocupante es que 29 productos con altas concentraciones de flúor se probaron más y se encontró que contenían entre cuatro y 13 PFAS específicos, solo uno de estos artículos probados enumeró PFAS como un ingrediente en la etiqueta del producto.
"Esta es una señal de alerta", dijo Peaslee. "Nuestras mediciones indican el uso generalizado de PFAS en estos productos, pero es importante señalar que es difícil estimar el alcance total del uso de químicos fluorados en cosméticos debido a la falta deestrictos requisitos de etiquetado en ambos países ".
El método novedoso de Peaslee para detectar PFAS en una amplia variedad de materiales ha ayudado a reducir el uso de "sustancias químicas permanentes" en productos industriales y de consumo.
Después de un estudio de su laboratorio en 2017, las cadenas de comida rápida que descubrieron que sus envoltorios contenían PFAS cambiaron a opciones alternativas. Peaslee continúa recibiendo muestras de equipos de bomberos de los departamentos de bomberos de todo el mundo para realizar pruebas de PFAS, y su investigación ha estimuladoconversaciones dentro de la comunidad de bomberos para eliminar el uso de "químicos permanentes" en varios artículos de equipo de protección personal.
Los coautores del estudio incluyen a la estudiante de posgrado y autora principal Heather D. Whitehead; Emi Eastman, Megan Green, Meghanne Tighe, John T. Wilkinson y Sean McGuinness en Notre Dame; Marta Venier y Yan Wu en la Universidad de Indiana; Miriam Diamond, Anna Shalin y Heather Schwartz-Narbonne en la Universidad de Toronto; Shannon Urbanik en Hope College; Tom Bruton y Arlene Blum en el Green Science Policy Institute; y Zhanyun Wang en ETH Zurich.
Environment and Climate Change Canada y la Iniciativa de Protección de los Grandes Lagos del Consejo Nacional de Investigación en Ciencias e Ingeniería de Canadá financiaron parcialmente el estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Notre Dame . Original escrito por Jessica Sieff. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :