A principios de este año, el fabricante de antiveneno Sanofi-Pasteur anunció que ya no podía producir antiveneno para la mordedura de serpiente. Sin embargo, "la realidad es que para la gran mayoría de las víctimas de mordedura de serpiente en África, la pérdida del antiveneno de Sanofi significará poco,en todo caso ", argumenta David Williams, jefe de la Unidad Australiana de Investigación del Veneno en la Universidad de Melbourne.
Esto se debe a que el producto simplemente nunca los alcanzó en primer lugar.
"Durante décadas ha habido brechas crónicas en el suministro de antiveneno a nivel mundial que han costado millones de vidas acumulativamente, mutilado millones más, y contribuido a la carga de la pobreza y privación de derechos que perdura en muchas naciones", explica.
El antiveneno nunca llegó a las poblaciones vulnerables porque "simplemente era demasiado caro y se producía en cantidades insuficientes para satisfacer las necesidades de más de una pequeña parte del continente africano".
Los esfuerzos sucesivos para impulsar el cambio por parte de personas de fuera de África también han fracasado en gran medida, agrega. Por ejemplo, las iniciativas de prevención de mordeduras de serpientes y los programas de educación comunitaria existen en una pequeña escala localizada, o no en absoluto, mientras que las pautas de tratamiento no se han filtrado a través dea los trabajadores locales de salud.
Existe una necesidad urgente de capacitar a los trabajadores de salud y médicos en prácticas y protocolos relevantes para el diagnóstico, manejo y rehabilitación de personas con mordeduras de serpientes, argumenta Williams.
Otro problema son los "vendedores de aceite de serpiente" partes inescrupulosas que aprovechan los entornos regulatorios con pocos recursos para introducir imitaciones no probadas y alternativas mal probadas, dice. En Chad, por ejemplo, el uso de antiveneno inseguro e inseguro resultó en tasas de mortalidaddel 15,3% en comparación con el 2,3% con el producto anterior.
La clave para evitar el uso de antivenenos de baja calidad o ineficaces "es fortalecer la capacidad de las agencias reguladoras nacionales para evaluar estos productos", escribe.
Además, con los costos de antiveneno solo que van desde $ 56 a $ 640 "existe un gran potencial para que las mordeduras de serpientes lleven a los pacientes y sus familias a una pobreza y deuda más profundas", agrega.
Hace un llamado para que la OMS tome medidas internacionales urgentes y más coordinadas, y argumenta que los ministerios de salud de las naciones donde la carga de la mordedura de serpiente se siente con mayor intensidad "ya no pueden ignorar su responsabilidad hacia sus ciudadanos".
"El esfuerzo internacional para garantizar una reducción efectiva de los riesgos, la carga, el costo y el acceso al tratamiento de la mordedura de serpiente debe presentarse ante la Asamblea Mundial de la Salud y aprobarse para movilizar recursos", concluye. "Ha llegado el momento de hablar;se deben tomar medidas ahora "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por BMJ . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :