Muchos investigadores científicos luchan por traducir sus hallazgos de investigación a políticas legislativas y prácticas de salud, lo que hace que la mayoría de los nuevos hallazgos permanezcan en gran medida dentro de la comunidad científica. Con más de 300 millones de usuarios mensuales, el éxito de Twitter ha despertado el interés de muchos investigadores científicoscomo una posible herramienta para publicitar los nuevos hallazgos de la investigación. En un estudio reciente, los investigadores de la Universidad de Missouri han examinado la utilidad de Twitter y han desarrollado consejos para la comunidad científica sobre cómo usar la herramienta de redes sociales para avanzar su investigación del laboratorio a las manosde formuladores de políticas de salud.
"Twitter es un lugar con el potencial de ayudar a los científicos a hacer circular la investigación relacionada con la salud entre los encargados de formular políticas", dijo Julie Kapp, Ph.D., profesora asociada en el Departamento de Gestión de la Salud e Informática de la Facultad de Medicina de MU y autora principal"Sin embargo, antes de alentar a los investigadores a inundar Twitter con hashtags y tweets, es mejor desarrollar un enfoque basado en la evidencia para tuitear que aproveche las personas y los momentos clave".
Kapp y Brian Hensel, Ph.D., MSPH, profesor asistente en el Departamento de Gestión de la Salud e Informática de la Facultad de Medicina de MU y coautor del estudio, descubrieron que casi todos los formuladores de políticas de salud o personas directamente relacionadas conla redacción real de la legislación de salud, tenía cuentas de Twitter, y muchos usan sus cuentas con frecuencia. Sugiere que los investigadores dirijan sus tweets a los miembros del Congreso en comités con jurisdicción sobre temas de salud y atención médica, porque estas personas pueden ser receptivas por la utilidad de los hallazgos.a sus agendas políticas y legislativas. Kapp también sugiere que los investigadores twitteen en un esfuerzo por educar a los políticos en lugar de persuadirlos.
"El tweet debe ser una declaración concisa del hallazgo principal", dijo Kapp. "Si los científicos saben que su investigación se relaciona con una política actual en consideración, deberían considerar señalar eso en el tweet. Los investigadores también deben proporcionar un enlace a suartículos de investigación."
Kapp dijo que generar confianza a través de los 140 caracteres asignados por Twitter probablemente requerirá patrones de comunicación consistentes a lo largo del tiempo. Además, dijo que para usar los resultados de la investigación para impulsar las políticas, los investigadores deben tener una sólida comprensión de los influyentes, comportamientos y activistasespecífico de la cultura de Twitter.
En futuros estudios, Kapp explorará si ciertas características de los miembros del Congreso, como su edad, sexo y aspiraciones políticas futuras, juegan un papel en su participación en Twitter. También planea explorar si la participación varía según el año calendario, política y política.clima cultural y eventos actuales.
El estudio de Kapp, "¿Es Twitter un foro para difundir la investigación a la política de salud?" Fue publicado por el Anales de Epidemiología , una revista internacional dedicada a la investigación epidemiológica y el desarrollo metodológico.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Missouri-Columbia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :