Entre 2000 y 2012, el mundo perdió más área forestal de la que ganó, según investigadores y socios del Servicio Forestal de EE. UU. Que estimaron una pérdida neta global de 1.71 millones de kilómetros cuadrados de bosque, un área aproximadamente dos veces y media más grandede Texas. Además, cuando los investigadores analizaron los patrones del bosque remanente, encontraron una pérdida global del bosque interior: áreas centrales que, cuando están intactas, mantienen un hábitat crítico y funciones ecológicas.
"Además de la pérdida directa de bosque, hubo un cambio generalizado del bosque global restante a una condición más fragmentada", explica Kurt Riitters, ecólogo investigador y líder del equipo del Centro de Evaluación de Amenazas Ambientales del Bosque Oriental del Servicio Forestal de los EE. UU.y el autor principal de un estudio que describe el fenómeno, publicado en la edición de enero de 2016 de Ecología del paisaje .
La pérdida del área forestal por sí sola subestima los riesgos ecológicos de la fragmentación del bosque. El patrón espacial del bosque es importante porque la misma área del bosque se puede organizar de diferentes maneras en el paisaje con consecuencias importantes para los procesos del ecosistema. En contraste con las áreas centrales del bosque interior, las áreas de borde de bosque no interiores están sujetas a impactos de especies invasoras, contaminación y variación en la humedad del suelo, por ejemplo.
Para comprender dónde se ha perdido el bosque interior y, por lo tanto, dónde podrían ser mayores los riesgos de la fragmentación del bosque, los investigadores utilizaron datos globales de cobertura arbórea para mapear los bosques de 2000 y 2012 y examinaron los patrones de cambio en las regiones ecológicas y los biomas. Su análisisreveló una pérdida neta de 3.76 millones de kilómetros cuadrados de área de bosque interior, o alrededor del diez por ciento de bosque interior, más del doble de la pérdida neta global de área forestal.de pérdida de área forestal global.
Todos los biomas forestales experimentaron una pérdida neta de área de bosque interior durante el período de estudio. En todo el mundo, los bosques de coníferas templados experimentaron el mayor porcentaje de pérdida, los bosques de hoja ancha húmedos tropicales y subtropicales perdieron la mayor parte del bosque interior, y los bosques boreales yLos investigadores observaron que las razones de las pérdidas y, por lo tanto, las consecuencias, dependen de las circunstancias locales. Las actividades humanas y los cambios en el uso de la tierra que resultan en la deforestación permanente tienen un impacto mucho mayor que la deforestación temporal de los disturbios naturales.como un incendio
El monitoreo sigue siendo una herramienta importante para proporcionar alertas tempranas de los bosques en riesgo de alcanzar un punto de inflexión, y los resultados de este estudio pueden informar y enfocar las decisiones de conservación y manejo en las áreas de interés ". A medida que el área forestal se pierde y el resto se vuelvemás fragmentado, el bosque restante puede dejar de funcionar como bosque interior ", explica Riitters." Sostener el interior del bosque es posiblemente tan importante como sostener el bosque mismo ".
Acceda al texto completo del artículo en http://www.srs.fs.usda.gov/pubs/49729 .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Servicio Forestal del USDA? Estación de Investigación del Sur . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :