Papá podría no haber sido una piedra rodante, según un nuevo estudio que examinó la dinámica de apareamiento de la vida silvestre transitoria que se ha dispersado de otras áreas. Los investigadores descubrieron que si los machos que viajan desde largas distancias son menos atractivos para las hembras, la conectividad puede ser muy importanteimpactado. Vinculan estos resultados con la evidencia existente que muestra que los machos de áreas lejanas tienen menos descendencia.
Los científicos, que confiaron en un modelo de simulación de dispersión animal basado en el individuo, dicen que los resultados del estudio ayudarán a informar la ubicación de los corredores de vida silvestre, la translocación de animales y otras intervenciones de conservación.
En los programas de conservación a escala de paisaje en todo el mundo, la conectividad es un factor crítico. Sin embargo, se sabe poco sobre el impacto de los animales y su destino después de que emigran a nuevas poblaciones. La falta de atractivo para las posibles parejas, según los autores, en estos "los dispersores "pueden en última instancia reducir la conectividad del paisaje.
Los autores modelaron la elección de pareja y la dispersión en animales a través de múltiples generaciones. Mostraron que incluso cuando los animales se dispersaron libremente a través de hábitats contiguos, la elección de pareja sola podría conducir a la fragmentación del hábitat y a poblaciones aisladas si las hembras evitaran el apareamiento con dispersores. Sin embargo, su modelo de simulaciónbasado en datos de chimpancés, generalmente es aplicable a una amplia gama de especies, incluidos muchos carnívoros, primates, otros mamíferos y aves en peligro de extinción.
"Lo que le sucede a un dispersador después de que ingresa a una nueva población es desconocido", dijo el Dr. Divya Vasudev, autor principal del estudio, destacando las brechas actuales en nuestra comprensión de la dispersión de los animales. "¿Pueden integrarse y reproducirse con éxito, encontrar territorios?y compañeros? "
Los autores señalan que el costo físico de moverse a través de paisajes grandes e inhóspitos puede hacer que los dispersores no sean atractivos como compañeros potenciales. Además, las hembras pueden buscar cierto grado de familiaridad en los compañeros. Para las poblaciones que se han adaptado a las condiciones locales, la familiaridad se relaciona directamente consupervivencia
Por otro lado, debido a la endogamia y los costos asociados de aparearse con parientes cercanos, las hembras pueden preferir aparearse con dispersores.
El estudio hace una serie de preguntas sobre las restricciones ecológicas para la conectividad del hábitat, y destaca la necesidad de más investigación. Se basa en investigaciones previas realizadas por los investigadores que aplican modelos avanzados de teoría de circuitos para comprender el movimiento de los animales.
"En última instancia, una mejor conservación dependerá de una mejor comprensión de la conectividad real en paisajes fragmentados", concluye el Dr. Vasudev.
Sin esa comprensión, dicen los científicos, las implicaciones y el éxito de las intervenciones de conservación, como la translocación, la liberación o la migración asistida, y la identificación de "corredores de vida silvestre" funcionalmente útiles solo pueden basarse en las mejores conjeturas.
"Este estudio es un hito en la aplicación de métodos cuantitativos avanzados a cuestiones prácticas de conservación relevantes para la India", dijo el Dr. Ullas Karanth, Director de Ciencia Asia, de WCS.
El estudio titulado "La elección del compañero interactúa con las limitaciones de movimiento para influir en la dispersión efectiva" aparece en la edición actual de la revista internacional Ecological Modeling. Los autores del estudio incluyen: Divya Vasudev del Departamento de Ecología y Conservación de la Vida Silvestre, Universidad de Florida;Centro de Estudios de Vida Silvestre, Bangalore; Programa de la Sociedad de Conservación de Vida Silvestre de India, Bangalore y Robert J. Fletcher Jr., del Departamento de Ecología y Conservación de Vida Silvestre, Universidad de Florida; Escuela de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Universidad de Florida.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad de Conservación de Vida Silvestre . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :