Es difícil determinar cuán religiosas o no religiosas son las diferentes poblaciones de personas. Encuestas telefónicas ampliamente citadas p. Ej., Gallup, Pew sugieren que la prevalencia de ateos en EE. UU. Oscila entre el 3% y el 11%. Pero en EE. UU. Hay un gran estigmacontra la incredulidad religiosa, lo que puede hacer que las personas se muestren reacias a revelar su falta de creencia por teléfono a un extraño. Utilizando una técnica de medición sutil e indirecta, los investigadores de psicología han descubierto que los ateos pueden representar entre el 20% y el 35% de la población de EE. UU..
El estudio, "¿Cuántos ateos hay?" Aparece en la revista Psicología social y ciencia de la personalidad .
Según los resultados, "Así como ha habido, e históricamente, hombres gays y lesbianas encerrados por ahí, probablemente hay muchos ateos encerrados, que ni siquiera se identifican como tales en las encuestas anónimas", dice el autor principal Will Gervais Universidad de Kentucky.
Los autores encuestaron a 4000 personas en dos estudios de 2000 personas cada uno en muestras representativas a nivel nacional. Utilizaron un método de muestreo indirecto, que les da a los participantes una lista de cosas para mirar y luego registrar cuántas de las declaraciones, pero no qué declaraciones específicas, son ciertas para ellos. Esta técnica permite a los investigadores inferir la prevalencia general de cosas que la gente podría no querer admitir, y se ha utilizado anteriormente para estimar la prevalencia de varios comportamientos indeseables o delictivos.
"Dentro de nuestra muestra, uno de cada tres ateos en nuestra encuesta en línea no reveló su falta de fe, lo que destaca el nivel de estigma asociado con la falta de fe", dice la coautora Mazine Najle Universidad de Kentucky.
Gervais dice que estaba "sorprendido por lo lejos que difería la medición indirecta de las encuestas establecidas de incredulidad religiosa. Nuestra mejor estimación es más del doble de lo que estiman las encuestas telefónicas de Gallup". Gervais y Najle esperaban una brecha mucho más modesta entre los autoinformesy mediciones indirectas.
Los hallazgos también tienen un impacto potencial para la ciencia. Durante décadas, los investigadores han estado desarrollando y probando teorías sobre cómo funciona la religión, pero se enfocan en que las creencias prevalecen y el ateísmo es algo poco común.
"Si resulta que el ateísmo no es tan raro, podría desafiar muchas de las teorías predominantes", dice Gervais, "Básicamente, significaría que aquellos de nosotros que estudiamos los fundamentos naturales de la religión debemos cuestionarnuestras teorías y suposiciones fundamentales ".
Es importante tener en cuenta que sus resultados no fueron claros y perfectos. Sus estimaciones son "bastante ruidosas", dice Gervais, "es un 26% como mejor estimación, pero podría ser un poco más bajo ... o más alto. Podría ser el 20%, podría ser el 35%. También tuvimos algunos hallazgos que nos hicieron cuestionar la validez de la misma tarea que empleamos ".
Los autores aprecian que incluso con el "ruido" su investigación fue aceptada para su publicación.
"La psicología social ha recibido una paliza últimamente por producir resultados que son demasiado buenos para ser verdad, y es una verdadera pluma en el límite de esta revista que no nos presionaron en absoluto para publicar el artículo" perfecto ", en lugar de simplemente comunicar de manera transparente lo que encontramos, incluidos lo bueno, lo malo y lo feo ", resume Gervais.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad de Personalidad y Psicología Social . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :