Los datos de 160,000 jugadores de ajedrez clasificados y más de 5 millones de partidas de ajedrez sugieren que las mujeres que juegan contra hombres se desempeñan mejor de lo esperado según sus clasificaciones oficiales de ajedrez, según los nuevos hallazgos publicados en Ciencia psicológica . Los resultados del estudio indican que las jugadoras no se ven afectadas por los estereotipos negativos sobre las habilidades de ajedrez de las mujeres durante los juegos de competición, en contraste con investigaciones anteriores sobre el fenómeno de la "amenaza de estereotipos" que ha sugerido que la conciencia de los estereotipos negativos puede obstaculizar el rendimiento de las mujeres.
"Estos hallazgos muestran que incluso los fenómenos psicológicos famosos pueden no estar presentes todo el tiempo. Factores distintos de la amenaza de estereotipo parecen ser más importantes para determinar el rendimiento del ajedrez en torneos de hombres y mujeres", dice el científico psicólogo y autor del estudio Tom Stafford de The Universityde Sheffield.
"Observar una muestra tan grande del mundo real nos da mucha confianza en que nuestros números son confiables", agrega Stafford.
Estar al tanto de un estereotipo negativo se cree que hace que las personas sean más ansiosas, más conscientes de sí mismas y menos capaces de suprimir los pensamientos negativos, resultados que finalmente obstaculizan su capacidad para realizar la tarea en cuestión.
Debido a que las mujeres están notablemente subrepresentadas en el mundo del ajedrez competitivo, la amenaza de estereotipo puede ser especialmente relevante para las jugadoras de ajedrez. Experimentos anteriores han proporcionado alguna evidencia de amenaza de estereotipo en el ajedrez, lo que sugiere que las mujeres tenían menos probabilidades de ganar una partida cuando creíanestaban jugando con un oponente masculino.
Para investigar este fenómeno en el mundo real, Stafford analizó los datos de los juegos de ajedrez de torneos estándar jugados entre jugadores calificados desde enero de 2008 hasta agosto de 2015. El sistema de calificación FIDE incorpora continuamente los resultados del juego para actualizar las calificaciones de los jugadores. Estas calificaciones pueden usarse parapredecir quién ganará en un partido entre dos jugadores. En total, los análisis incluyeron datos de 150,977 hombres y 16,158 mujeres jugando en 5,558,110 juegos.
En general, los hombres tuvieron una calificación FIDE promedio ligeramente más alta que las mujeres. Pero los resultados del juego indicaron que las mujeres ganaron partidos contra los hombres con más frecuencia de lo que se hubiera predicho dada la calificación de cada jugador. Este patrón se mantuvo en todo el rango de diferencias de calificación.
En otras palabras, las mujeres superaron las expectativas cuando jugaron contra un hombre en comparación con cuando jugaron contra otras mujeres, un hallazgo que va en contra del efecto negativo que uno esperaría como resultado de la amenaza de estereotipo.
Los hallazgos sorprendieron a Stafford y señala que cualquier conclusión se limita al contexto del torneo de ajedrez y los jugadores calificados.
"La noticia es buena para las jugadoras de ajedrez, de las cuales hay números explosivos. Aunque la discriminación es real y generalizada, las mujeres que juegan torneos de ajedrez no parecen estar en desventaja cuando se combinan con hombres", dice Stafford.
"Este estudio de una actitud social en un dominio - estereotipos de género en el ajedrez - no hace nada para refutar la realidad de la discriminación en general, pero sugiere que este mecanismo, la amenaza de estereotipo, puede ser más limitado en su aplicabilidad queuno podría concluir leyendo solo la literatura experimental ", concluye Stafford en su artículo de investigación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :