Con la temporada de fiestas navideñas acercándose rápidamente, habrá muchas oportunidades para revivir la situación social familiar y terriblemente incómoda de no poder recordar el nombre de un conocido.
Esta experiencia digna de vergüenza nos lleva a muchos de nosotros a creer que somos terribles al recordar nombres.
Sin embargo, una nueva investigación ha revelado que esta intuición es engañosa; en realidad somos mejores para recordar nombres que caras.
Los autores del estudio, de la Universidad de York, sugieren que cuando nos castigamos por olvidar el nombre de alguien, estamos imponiendo demandas injustas sobre nuestros cerebros.
Recordar la cara de una persona en esta situación depende del reconocimiento, pero recordar su nombre es una cuestión de recuerdo, y ya está bien establecido que los seres humanos son mucho mejores en la primera que en la segunda.
Los investigadores también señalan que solo nos damos cuenta de que hemos olvidado un nombre cuando ya hemos reconocido la cara.
Raramente tenemos que enfrentar el problema de saber un nombre, pero no una cara, permaneciendo felizmente inconscientes de las innumerables caras que deberíamos reconocer, pero caminamos directamente por la calle.
Para el estudio, los investigadores diseñaron una "prueba justa", enfrentando nombres contra caras en un campo de juego nivelado.
Organizaron un experimento para exigir por igual la capacidad de los participantes para recordar caras y nombres probando ambos en un juego de reconocimiento.
Los resultados mostraron que los participantes obtuvieron puntajes consistentemente más altos al recordar nombres que caras, reconociendo tan poco como el 64% de las caras y hasta el 83% de los nombres en las pruebas.
El Dr. Rob Jenkins, del Departamento de Psicología de la Universidad de York, dijo: "Nuestro estudio sugiere que, si bien muchas personas pueden ser malas para recordar nombres, es probable que sean aún peores para recordar caras. Esto sorprenderá a muchospersonas, ya que contradice nuestra comprensión intuitiva.
"Nuestras experiencias de vida con nombres y rostros nos han engañado sobre cómo funciona nuestra mente, pero si eliminamos el doble rasero que estamos colocando en la memoria, comenzamos a ver una imagen diferente".
Para el estudio, a los participantes se les dio un período de tiempo asignado para memorizar caras y nombres desconocidos y luego probaron cuáles creían que habían visto antes.
Luego, los investigadores repitieron la prueba, pero esta vez complicaron el experimento al mostrar a los participantes diferentes imágenes de las mismas caras y los nombres en diferentes tipos de letra. Esto fue para hacer la prueba lo más realista posible, ya que las caras reales parecen ligeramente diferentes,debido a factores como la iluminación y el peinado, cada vez que los ve.
En promedio, los participantes reconocieron el 73% de las caras cuando se les mostró la misma foto y el 64% cuando se les mostró una foto diferente. Por otro lado, reconocieron el 85% de los nombres presentados en el mismo formato y el 83% en diferentes fuentes y tamaños.
Cuando los investigadores presentaron rostros y nombres de personas famosas, los participantes lograron una puntuación mucho más equilibrada, reconociendo más o menos el mismo número de rostros que los nombres.
Los resultados muestran que somos particularmente malos para reconocer caras desconocidas, pero incluso con caras y nombres que hemos encontrado antes, todavía no tenemos un mejor desempeño en reconocer caras que nombres en ningún momento. El Dr. Jenkins agregó: "Conocer la cara de alguien, pero no recordar su nombre es un fenómeno cotidiano.
Nuestra reacción instintiva es decir que los nombres deben ser más difíciles de memorizar que las caras, pero los investigadores nunca han podido llegar a una explicación convincente de por qué podría ser eso. Este estudio sugiere una solución a ese problemamostrando que en realidad es un arenque rojo en primer lugar "
Reconozco su nombre, pero no recuerdo su cara: una ventaja para los nombres en la memoria de reconocimiento se publica en el Revista trimestral de psicología experimental .
La investigación fue financiada por el Consejo Europeo de Investigación y el Consejo de Investigación Económica y Social, Reino Unido.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de York . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :