La mayoría de los trabajadores sociales encuestados creen que los niños deben tener al menos 12 años antes de quedarse solos en casa cuatro horas o más, y es más probable que consideren un escenario solo en casa como negligencia si un niño se lesiona mientras se deja sin supervisión, segúninvestigación presentada en la Conferencia y Exposición Nacional de la Academia Americana de Pediatría AAP 2019.
El resumen de la investigación, "Determinación de los trabajadores sociales de cuándo un niño se queda solo en casa constituye negligencia infantil", se presentará el lunes 28 de octubre en el Centro de Convenciones Ernest N. Morial.
"Descubrimos que los trabajadores sociales que participaron en el estudio eran significativamente más propensos a considerarlo negligencia infantil cuando un niño se quedaba solo en casa si el niño había sufrido una lesión, en comparación con cuando no lo hicieron", dijo Charles Jennissen,MD, FAAP, profesor clínico y médico del personal de medicina de emergencia pediátrica de la Universidad de Iowa Carver College of Medicine en Iowa City.
"El nivel de negligencia es realmente el mismo si un niño que a sabiendas se queda solo en casa está lesionado o no, y tales situaciones deben ser manejadas de la misma manera por los investigadores de protección infantil", dijo.
Para el estudio, los investigadores encuestaron a 485 miembros de la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales NASW que designaron su práctica como "Bienestar Infantil / Familiar" de octubre a diciembre de 2015. Proporcionaron las condiciones del escenario a través de una encuesta por correo electrónico en la que un niño devariando la edad se quedó solo en casa durante cuatro horas. Los escenarios también variaron según si el niño había resultado lesionado o no cuando se había quedado solo en casa, y si había leyes relevantes de "solo en casa".
En los casos en que un niño no resultó herido, casi todos los trabajadores sociales determinaron que dejar a un niño solo en casa durante cuatro horas era negligencia infantil cuando el niño tenía 6 años o menos. Más del 80% de los trabajadores sociales declararon que se trataba de un niñonegligencia si el niño tenía 8 años o menos; alrededor del 50% declaró que era negligencia infantil si el niño tenía 10 años o menos. Una proporción menor describió el escenario como negligencia infantil cuando un niño tenía 12 o 14 años.
Cuando los escenarios incluían las condiciones en las que una ley hacía ilegal dejar a un niño solo en casa o si un niño resultó herido, los trabajadores sociales eran significativamente más propensos a considerarlo un caso de negligencia infantil a los 8, 10, 12 y 14 añosTambién se preguntó a los trabajadores sociales a qué edad debería ser ilegal dejar a un niño solo durante cuatro horas, más de la mitad dijo que debería ser ilegal para niños menores de 12 años y cuatro quintos acordaron que debería ser ilegalpara niños menores de 10 años.
Los estudios han demostrado que la falta de supervisión de un adulto contribuye a más del 40% de las muertes relacionadas con lesiones pediátricas en los EE. UU., Señalan los autores. Dicen que los resultados sugieren la necesidad de pautas uniformes y leyes de seguridad relacionadas con la supervisión infantil a nivel nacional, enpara dirigir a los trabajadores sociales en su evaluación de posibles casos de negligencia infantil y para proteger mejor a los niños de cualquier daño.
"Este estudio reconoce que existen conexiones críticas entre las leyes de seguridad, los defensores y los profesionales del bienestar infantil y las familias con niños pequeños", dijo Gerene Denning, PhD, científica investigadora emérita de la Facultad de Medicina Carver de la Universidad de Iowa. "toma una asociación entre todos estos para prevenir las lesiones infantiles ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Academia Americana de Pediatría . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :