Cuando la aplicación aumenta a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, menos inmigrantes mexicanos cruzan a los Estados Unidos, tanto legal como ilegalmente. Pero una mayor aplicación tiene otro efecto, según una nueva investigación: altera los patrones tradicionales de asentamiento y lleva a más inmigrantes mexicanos a establecerse enestados más allá de las fronteras.
"Los mexicanos recientemente se han establecido en partes de los Estados Unidos donde históricamente no han vivido en grandes cantidades", dijo Todd Pugatch, profesor asistente de economía en la Facultad de Artes Liberales de la Universidad Estatal de Oregón. "La concentración de inmigrantes mexicanos".en áreas de asentamiento tradicionales como California y Texas ha disminuido sustancialmente en los últimos 30 años ".
La investigación realizada por Pugatch y Sarah Bohn, del Instituto de Políticas Públicas de California, mostró que por cada 1,000 agentes adicionales de la patrulla fronteriza asignados para evitar la migración no autorizada a un estado de EE. UU., La proporción de inmigrantes mexicanos en el estado disminuyó en casi 22 puntos porcentuales durante el período de1994 a 2011. Los hallazgos se publicaron hoy en la revista Demografía .
"No estamos viendo si el número total de inmigrantes sube o baja", dijo Pugatch. "Lo que muestra nuestro trabajo es cómo, en un momento dado, los inmigrantes se dispersan. Es como apretar un globo. El totalla cantidad de aire es la misma, pero la forma cambia "
Pugatch estudia el efecto de la inmigración mexicana en los mercados laborales en los EE. UU., Así como los efectos económicos de la migración de personas de países en desarrollo. Esta investigación es parte de un esfuerzo más amplio para comprender más sobre las decisiones involucradas en la migración y la soluciónen un nuevo país, dijo. Los investigadores se centraron en México porque la mayor parte de los inmigrantes estadounidenses es de allí.
"La decisión de migrar a otro país es una de las decisiones más importantes que una persona puede tomar", dijo Pugatch. "Están dejando atrás a sus familiares y amigos en busca de una nueva vida. A menudo, las decisiones tienen que ver con oportunidades económicas, Pero esa no es toda la historia."
Para comprender mejor cómo la política fronteriza afecta la migración, Pugatch y Bohn compararon los datos sobre las ubicaciones residenciales de los inmigrantes mexicanos en los EE. UU. Con la información del personal de la Patrulla Fronteriza. Usaron datos sobre patrones históricos de cruce de fronteras para conectar la aplicación de la frontera con cada estado de los EE. UU.
Su investigación mostró que una mayor aplicación de la ley en un estado resultó en una menor proporción de inmigrantes mexicanos dos años después. Debido a que los presupuestos de aplicación de la frontera se establecen con dos años de anticipación, este hallazgo ayuda a abordar las preocupaciones sobre si la aplicación causó la disminución de la inmigración, oun aumento en la inmigración provocó una mayor aplicación, dijo Pugatch.
Las oleadas de agentes de la patrulla fronteriza que respondieron a aumentos imprevistos en la inmigración no se pudieron establecer con dos años de anticipación, lo que refuerza el argumento de que la aplicación de la frontera ha impulsado los cambios a largo plazo en los patrones de inmigración mexicanos, dijo.
Pugatch y Bohn descubrieron que la concentración de inmigrantes mexicanos en destinos tradicionales como California y Texas prácticamente no cambió entre 1980 y 1990, con el 90 por ciento de los inmigrantes estableciéndose en cinco estados. Sin embargo, entre 1990 y 2000, ese número disminuyó, conlos cinco principales estados atraen solo al 76 por ciento de los inmigrantes. Entre 2000 y 2010, el número volvió a caer, al 71 por ciento.
"Nuestras estimaciones implican que si la aplicación de la ley fronteriza no hubiera cambiado de 1994 a 2011, las proporciones de inmigrantes mexicanos que se ubican en California y Texas serían cada una ocho puntos porcentuales mayores, con las cuotas de todos los demás estados más bajas o sin cambios", dijo Pugatch.
El estudio también indica que los inmigrantes cruzan en diferentes lugares a lo largo de la frontera en respuesta a los cambios en la aplicación de la frontera. Eso, a su vez, los lleva a diferentes destinos dentro de los Estados Unidos, dijo Pugatch.
Si bien los destinos tradicionales perdieron participación, estados como Illinois, Nueva York, Florida y Georgia atrajeron una mayor proporción de inmigrantes a sus comunidades. Los resultados indican que las políticas de aplicación de la frontera tienen un efecto sobre si las personas ingresan a los EE. UU. Y dóndeterminan estableciéndose en los Estados Unidos, dijo.
Los investigadores no abordan las preguntas más amplias sobre si la inmigración es positiva o negativa, o si la política actual es efectiva. Por el contrario, creen que comprender cómo los esfuerzos de control fronterizo afectan las decisiones de los inmigrantes proporciona información valiosa para los legisladores y los encargados de las políticascon trabajo de política de inmigración.
Por ejemplo, si los inmigrantes de la misma área prefieren vivir en una proximidad geográfica cercana entre sí, la aplicación de la ley fronteriza también podría afectar dónde los inmigrantes que ingresan al país eligen legalmente residir, dijo Pugatch.
"Los encargados de formular políticas en todos los niveles tienen inquietudes acerca de cómo los inmigrantes cambian las condiciones sociales y económicas en una comunidad", dijo Pugatch. "Si podemos entender mejor por qué las personas terminan en los lugares donde lo hacen, podemos prepararnos mejor".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Oregón . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :