Durante dos semanas en diciembre, los delegados de prácticamente todos los países del mundo se reunirán en París para la 21ª Conferencia Anual sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas. Su ambicioso objetivo: elaborar un acuerdo internacional vinculante sobre la acción climática.
Antes de la conferencia, los organizadores han solicitado que los países presenten Contribuciones previstas determinadas a nivel nacional, promesas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, en una cantidad que debería ser "justa y ambiciosa", para limitar el calentamiento global a no más de 2grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.
Ahora, un nuevo estudio realizado por investigadores del MIT y el Centro para la Investigación Internacional del Clima y el Medio Ambiente en Oslo, Noruega, descubrió que las promesas de los tres mayores emisores, Estados Unidos, la Unión Europea y China, dejan muy pocoespacio para que el resto del mundo emita.
Según las promesas presentadas, los EE. UU. Planean reducir las emisiones en un 28 por ciento para 2025, y 83 por ciento para 2050, mientras que la UE trabajará para lograr reducciones de 40 por ciento para 2030 y 80 por ciento para 2050. China no ha prometidoreducción, pero ha indicado que sus emisiones alcanzarán su punto máximo en 2030; China también tiene como objetivo mejorar su eficiencia energética en un 60 a 65 por ciento.
A pesar de estos compromisos sustanciales, los investigadores descubrieron que el resto de las naciones del mundo se verían obligadas a adoptar emisiones per cápita de 7 a 14 veces más bajas que las de la UE, EE. UU. O China, para 2030, a fin de evitar que las temperaturas globales aumentensuperior a 2 C.
"El desafío de este problema es que tenemos alrededor de 7 mil millones de personas en el planeta y alrededor de mil millones de nosotros vivimos bastante bien", dice Susan Solomon, profesora de Química Atmosférica y Ciencias del Clima de Ellen Swallow Richards en el MIT ".Los otros 6 mil millones están luchando por desarrollarse, y si se desarrollan utilizando carbono como lo hicimos nosotros, el planeta se calentará bastante y, por supuesto, el calor es solo el comienzo de la historia en términos de lo que realmente significa el cambio climático."
Solomon y sus colegas han publicado sus resultados en la revista Cartas de investigación ambiental .
¿Qué es justo?
Si bien se pidió a los países que demostraran que sus promesas eran justas y ambiciosas, los organizadores de la conferencia no proporcionaron un marco para realizar dicha evaluación.
En el nuevo estudio, el MIT y los científicos noruegos evaluaron la equidad y la ambición de las promesas de los tres principales emisores utilizando un enfoque de "emisiones acumulativas" desarrollado por el Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.
El enfoque de emisiones acumulativas encuentra que se puede emitir una mejor estimación de 3,7 billones de toneladas de dióxido de carbono a nivel mundial antes de que las temperaturas aumenten 2 C por encima de los niveles preindustriales. Dada la cantidad de dióxido de carbono emitida hasta ahora, y teniendo en cuenta otros gases de efecto invernadero,cambio del uso de la tierra y otros factores, la cantidad restante es de aproximadamente 1 billón de toneladas, alrededor de 30 años de emisiones actuales.
Cómo asignar equitativamente las emisiones permitidas restantes entre las naciones del mundo es un tema complejo y polémico. Solomon y sus colegas examinaron dos escenarios para reducir de manera justa las emisiones de la UE, EE. UU. Y China: un enfoque de equidad, que divide la cuota globalde emisiones entre todas las naciones en función de la población; y un enfoque de inercia, que divide la cuota en función de la proporción actual de emisiones globales.
Según sus cálculos, descubrieron que las promesas de los tres emisores no son justas: las promesas de los EE. UU. Y la UE pueden considerarse en línea con el mantenimiento del calentamiento global a 2 C solo en el escenario de inercia, en el que los emisores altos continúan emitiendobasado en sus cuotas actuales. Sin embargo, si ambos adoptaran un escenario de equidad, tendrían que prometer significativamente más reducciones de emisiones, para dar cuenta de su participación relativamente pequeña de la población mundial.
La promesa de China se desvía significativamente de ambos escenarios, ya que ambos requerirían que el país comenzara inmediatamente reducciones drásticas. En cambio, China se ha comprometido a comenzar a reducir sus emisiones en 2030, a fin de mejorar la calidad de vida de sus millones de ciudadanos que ahora vivenbajo la línea de pobreza.
"El entorno que pedimos"
En resumen, Solomon y sus colegas concluyen que incluso si los tres emisores más grandes cumplen sus promesas, "encerrarían al mundo en un aumento de temperatura a largo plazo más alto" de alrededor de 3 C.
"La gente no se da cuenta de que 2 grados centígrados es un gran cambio", dice Solomon. Por ejemplo, señala el verano de 2003, en el que un verano caluroso sin precedentes mató a más de 10,000 personas en toda Europa.
"Ese verano fue aproximadamente 2 grados centígrados más caluroso que un verano europeo promedio", dice Solomon. "Para 2050, cada verano en Europa probablemente será 2 grados más caluroso que el promedio, si seguimos el camino que estamos haciendo ahora mismoTres grados, en mi opinión, es un cambio realmente aterrador "
Para evitar el calentamiento adicional, Solomon dice que los países necesitarán aumentar significativamente los esfuerzos para descarbonizar. En el corto plazo, dice, las conversaciones internacionales sobre el clima deben integrar las discusiones sobre investigación y desarrollo, para estimular la innovación tecnológica.
"Tenemos que descarbonizar el sistema energético a través de la investigación y el desarrollo, los cambios en las tecnologías y las políticas, y debemos alentarlos a que sucedan", dice Solomon. "Obtendremos el medio ambiente que pedimos. La historia ha probado el tiempo yde nuevo que el compromiso público es esencial para hacer que algo cambie en este planeta "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Tecnología de Massachusetts . Original escrito por Jennifer Chu. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :