Las prácticas de cultivo intensivo, como un mayor tamaño de rebaño, el crecimiento del maíz, menos setos y el uso de ensilaje se han relacionado con un mayor riesgo de tuberculosis bovina, según concluyó una nueva investigación.
Un estudio de la Universidad de Exeter, financiado por BBSRC y publicado en la revista Royal Society letras biológicas , datos analizados de 503 granjas que han sufrido un colapso de TB junto con 808 granjas de control en áreas de alto riesgo de TB.
La Dra. Fiona Mathews, profesora asociada de biología de mamíferos, que dirigió el estudio, dijo: "La tuberculosis es absolutamente devastadora para la agricultura, y es esencial que se encuentren soluciones viables. En las áreas más afectadas, las granjas se ven afectadas con frecuencia una y otra vezcon consecuencias paralizantes. Si una producción de menor intensidad significa una mejor salud animal, ofrece una estrategia sostenible a largo plazo en áreas de alto riesgo ".
Las últimas décadas han visto cambios radicales en las prácticas agrícolas. La mitad de los productores de leche británicos han cerrado desde 2002. Los que quedan tienen rebaños más grandes y mayor productividad: el tamaño promedio del rebaño aumentó de 75 animales en 1996 a 133 en 2014un aumento del 77%, y el rendimiento anual aumentó de 5,775 por vaca en 1995 a 7,535l por vaca en 2013 un aumento del 27%.
El equipo descubrió que las granjas con rebaños de 150 bovinos o más tenían un 50% más de probabilidades de sufrir un brote de tuberculosis bovina que aquellas con rebaños de 50 o menos. Los patrones de producción y alimentación de cultivos también eran importantes, y los riesgos aumentaban con las prácticasvinculado con sistemas de mayor productividad. Por cada 10 hectáreas de maíz, un alimento favorito de los tejones que juegan un papel en la transmisión de la enfermedad, el riesgo de TBB aumentó en un 20%. La alimentación de ensilaje se relacionó con una duplicación del riesgo ensistemas lácteos y de carne. Las características del paisaje, tales como bosques caducifolios, marismas y setos también fueron importantes. Por ejemplo, en granjas con 50 km de límites de campo, cada 1 km adicional de seto estaba relacionado con una reducción del riesgo del 37%.Esto se debe a que hay menos contaminación del pasto por las heces y la orina del tejón en las áreas ricas en setos. La región pantanosa se asoció con un mayor riesgo, posiblemente como un efecto secundario de infección con duela hepática, una enfermedad relacionada con el ambiente húmedo.nments y que interfiere con el diagnóstico de bTB en ganado bovino.
El Dr. Mathews dijo: "Para vencer a la TB, debemos asegurarnos de que nuestro enfoque sea sólido y esté basado en la evidencia. Este es el primer estudio a gran escala que vincula una variedad de características de hábitat a escala de paisaje y prácticas agrícolas con bTB. TodosLos efectos que hemos encontrado son aditivos, por lo que cambiar varios aspectos vinculados del sistema agrícola podría marcar una gran diferencia. Los agricultores ya son conscientes de que la bioseguridad en el corral puede ayudar a reducir el riesgo de bTB en el ganado. Ahora hemos demostrado que el medio ambiente es más amplioel manejo también es importante. Al conocer más acerca de estos vínculos, esperamos poder ayudar a erradicar esta terrible enfermedad ".
El documento, 'Asociación de Factores de Riesgo Ambiental con Tuberculosis Bovina en Áreas de Alto Riesgo del Ganado', se publica en línea en la revista letras biológicas hoy
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Exeter . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :