Las prácticas anticuadas de gestión de la tierra, la escasez de órganos locales de toma de decisiones con poderes reales, la falta de planificación a largo plazo, junto con el empoderamiento educativo y financiero y la marginación de larga data se encuentran entre los obstáculos que impiden que las comunidades del Ártico se adapten al climacambio, dice un equipo de investigación dirigido por McGill. Pero las comunidades árticas tienen la capacidad inherente de adaptarse al cambio climático significativo. Esto se debe en parte a que están acostumbradas a aceptar un clima cambiante e incierto. Sin embargo, lo que actualmente limita esta capacidad es un rango defactores no climáticos que varían de una sociedad a otra.
Los investigadores llegaron a estas sorprendentes conclusiones después de revisar una gran cantidad de trabajos académicos 135 artículos sobre la adaptación al cambio climático, la resiliencia y la vulnerabilidad en las sociedades del Ártico en todo el mundo.
Pero, a pesar de la escala y la velocidad del cambio climático en el norte, los investigadores creen que si las políticas y prácticas cambian de varias maneras, estas comunidades están inherentemente bien equipadas para adaptarse a muchos, si no a todos, los cambios climáticos proyectados.
La adaptación al estrés ambiental dependerá de factores no ambientales
"Las poblaciones árticas a menudo se identifican como personas altamente vulnerables, pero eso no es necesariamente lo que muestra la investigación", dice James Ford del Departamento de Geografía de la Universidad McGill y autor principal de un artículo sobre el tema que se publicó recientemente en Nature Climate Change"Las personas en estas comunidades ya tienden a ver el ambiente ártico como impredecible y en un estado constante de flujo. Se han adaptado repetidamente a los cambios ambientales en el pasado al ser flexibles en el uso de los recursos. Pero su capacidad para explotar oportunidades,como la prolongación de las temporadas de envío o las nuevas oportunidades de cosecha, se enfrentan a diversas presiones y limitaciones externas ".
Los investigadores descubrieron que dependiendo de la región, las situaciones de las comunidades del norte variaban significativamente, en función de la interacción entre la velocidad del cambio climático y varios factores no climáticos como :
Modelos de cogestión y la importancia del conocimiento tradicional
"No todas las formas de instituciones necesariamente inhiben la adaptación", dice Ford. "Las instituciones pueden actuar como vías para el desarrollo del conocimiento. En el norte de Canadá y Alaska, por ejemplo, las prácticas de cogestión integran la ciencia, el conocimiento tradicional y las necesidades locales en la gestiónde poblaciones de vida silvestre como la beluga en el Mar de Beaufort. Existe alguna evidencia de que este tipo de gestión puede ayudar a acelerar el intercambio de información y reducir el conflicto sobre la gestión de recursos, pero este éxito no se ha visto de manera uniforme. En algunos casos, el conflictoentre el papel de la ciencia y el conocimiento tradicional ha sido difícil de resolver, y existe la preocupación de que el discurso sobre la adaptación pueda ser utilizado selectivamente por partes interesadas poderosas para avanzar en vías particulares y agendas políticas ".
Los investigadores creen que el Ártico no es solo una campana de cambio climático que se producirá en latitudes más bajas, sino que nos puede proporcionar una comprensión de los desafíos que se avecinan para adaptarse al cambio climático. Sugieren que se necesitan más estudios paraaumentar la comprensión de por qué algunas comunidades han podido adaptarse con éxito y otras no para obtener una mejor idea de las barreras y los límites de la adaptación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad McGill . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :