Investigadores en Malasia han probado una combinación de herramientas de detección para evaluar su validez para el diagnóstico temprano de esquizofrenia.
La esquizofrenia es un trastorno mental a largo plazo con un componente genético que implica una interpretación anormal de la realidad, que puede manifestarse como alucinaciones, delirios y pensamientos y comportamientos desordenados. Los estudios revelan que las indicaciones sutiles de la enfermedad pueden identificarse mucho antesse desarrolla una psicosis aguda. El diagnóstico temprano podría ayudar a los médicos a recetar tratamientos para prevenir la progresión de la enfermedad.
Las herramientas de detección que se usan comúnmente para este propósito implican autoevaluaciones, ya que los síntomas iniciales se experimentan en lugar de ser obvios a partir del comportamiento de las personas. Estos incluyen trastornos de percepción, cognición, lenguaje, función motora, voluntad, iniciativa, nivel de energía experimentados subjetivamentey tolerancia al estrés.
Sin embargo, usadas por sí mismas, las autoevaluaciones disponibles actualmente no son perfectas, a menudo producen resultados falsos positivos exagerados.
Un equipo de investigadores de la Universiti Teknologi Mara y la Universiti Sains Malaysia desarrollaron un proceso de dos etapas para evaluar dos grupos de personas: parientes en riesgo de personas con esquizofrenia y una muestra correspondiente de la población general. La primera etapa del procesoimplicó el uso de dos cuestionarios comunes de detección temprana de esquizofrenia en todos los participantes, que produjeron 190 resultados positivos 29% del número total de participantes 660 en ambos grupos. Curiosamente, apareció un mayor número de resultados positivos en la población general 36% en comparación con los participantes en riesgo 21.5%.
Sin embargo, cuando a los 190 participantes que dieron positivo se les dio un tercer cuestionario, solo 29 dieron positivo, nueve de los cuales fueron categorizados con lo que se conoce como psicosis de riesgo ultraalto. Investigaciones anteriores han demostrado que 30-50% de los individuosdiagnosticados con un progreso de psicosis de ultra alto riesgo a psicosis en toda regla. El resto de los participantes con pruebas positivas fueron diagnosticados a través del proceso de detección como psicosis por debajo del umbral, cuyos síntomas normalmente desaparecen con el tiempo.
Los investigadores creen que hay dos explicaciones para los muy altos resultados falsos positivos de la primera etapa del proceso de detección. Las personas en riesgo pueden estar subestimando sus síntomas debido a su separación relativa de la realidad, mientras que las personas de la población general pueden sobreestimar suexperiencias o malinterpretarlas.
Los investigadores concluyen que las evaluaciones clínicas o las reentrevistas deben ser obligatorias después de cuestionarios positivos de autoinforme para eliminar a los individuos falsos positivos. También recomiendan usar combinaciones de herramientas de autoevaluación para detectar diferentes etapas de la psicosis temprana.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universiti Teknologi MARA UiTM . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :