La esclerosis múltiple afecta a casi 2 millones y medio de personas en todo el mundo. Es una enfermedad autoinmune altamente debilitante: la afección reduce severamente la calidad de vida de los pacientes a través de síntomas que alteran los sistemas motores, cognitivos y sensoriales. La enfermedad, que en su mayoríaLa forma típica se caracteriza por remisiones irregulares y los ataques agudos pueden crear un estado de mayor ansiedad en los pacientes y, según los científicos, también pueden tener efectos cognitivos / emocionales negativos, incluso influir en la cognición moral en los pacientes, como se observó en el estudio reciente..
Indrajeet Patil, investigador de la Escuela Internacional de Estudios Avanzados SISSA de Trieste, y primer autor del estudio, y sus colegas, sometieron a un grupo de pacientes a "dilemas morales" en tercera persona. El dilema moral es unprueba común para medir la cognición moral, pero generalmente se usa en primera persona. En este caso, los sujetos tuvieron que juzgar las acciones de los demás, como si fueran miembros del jurado en un juicio. Para este estudio específico, homicidio involuntario asesinatos accidentales, es decir y se consideró el intento de asesinato. Los sujetos evaluaron la idoneidad y el castigo de una variedad de comportamientos morales de terceros que variaban en dos dimensiones clave: intención de daño y consecuencia perjudicial. Es decir, los agentes en estos escenarios actuaron con una intencióndañar o no y, en consecuencia, produjo o no produjo un resultado perjudicial.
"Estas condiciones son importantes porque sabemos que dos criterios principales entran en juego en juicios de este tipo", dice Patil. "Tomamos en cuenta tanto la intención como la gravedad de las consecuencias. Tendemos a ser más indulgentes encasos de homicidio involuntario, donde las intenciones son inocentes pero las consecuencias son graves, y para castigar un intento de asesinato, cuya intención es mala pero las consecuencias no son graves ".
Es bien sabido que ciertas condiciones patológicas alteran este tipo de juicio: si hay alteraciones en la Teoría de la mente la capacidad de atribuir estados mentales a otros, como sucede en el autismo, por ejemplo, es difícil evaluar las intenciones, por lo que el homicidio se juzga severamente, debido a las graves consecuencias. Los psicópatas tienden a perdonar homicidios culpables con mayor facilidad, no tanto porque no tienen una evaluación correcta de las intenciones, sino más bien por una menor empatía hacia las víctimas.
Resultados sorprendentes
En pacientes con EM, Patil y sus colegas esperaban una mayor tendencia al perdón, debido a la dificultad con la Teoría de la mente que se ha descrito en algunos de estos pacientes, así como a una disminución en la respuesta empática. "Sin embargo, los resultados fueronsorprendente: las respuestas de los sujetos fueron más severas que el promedio en todas las condiciones. También demostraron ser demasiado confiados sobre la validez de su propio juicio, mucho más que en sujetos sanos, declarando que estaban seguros de que alguien respondería como lo hicieron ".
Otras pruebas han permitido a los autores desarrollar una hipótesis para esta actitud inesperada. "Creemos que estas respuestas severas están conectadas a un tipo de estrategia cognitiva emocional / general utilizada por los pacientes con EM, posiblemente emergiendo como un mecanismo para hacer frente a sus problemas médicos"Ezequiel Gleichgerrcht, neurólogo e investigador de la Universidad de Medicina de Carolina del Sur", dice Ezequiel Gleichgerrcht. "El estrés constante que enfrentan puede provocar emociones persistentemente negativas. A la larga, este estado puede inducir cognitivaestrategias que los ayudan a minimizar el daño. Los neurocientíficos han acuñado el término 'pensamiento orientado externamente' para referirse a este fenómeno que se caracteriza por la tendencia a orientar los pensamientos sobre los eventos externos en lugar de introspectar nuestras experiencias y sentimientos internos ".
"Es una estrategia común, que resulta en una incapacidad para reflejar e identificar adecuadamente las emociones", dice Patil. "En situaciones de juicio moral como las del estudio, hay una incapacidad para identificar la causa real de su estado emocional negativo, atribuyéndolo a causas externas, y no a la condición médica ".
En pocas palabras, durante los experimentos, los pacientes con EM tendieron a atribuir sus emociones negativas a lo que leyeron en el dilema. Si las consecuencias fueron el resultado de un accidente como en la situación de homicidio involuntario, o las malas intenciones como en el intento de asesinato,poco importaba: "El paciente creía que estas situaciones conducían al afecto negativo que sentían y, por lo tanto, juzgaba a los actores externos con mayor severidad. Esto explica por qué observamos juicios más duros incluso en condiciones neutrales donde no hubo malas intenciones ni resultados".dice Patil.
concluye, "es importante saber que los pacientes con EM tienden a adoptar esta estrategia cognitiva, junto con su estado casi constante de estrés emocional", concluye. "Por un lado, ayuda a los proveedores de atención médica que trabajan con ellos a leer objetivamente su comportamiento, ymejorar las relaciones interpersonales, que son vitales en este tipo de atención. Por otro lado, conocer este lado 'oscuro' también puede ayudarnos a desarrollar un tratamiento cognitivo / conductual para ayudar a los pacientes a mejorar su respuesta emocional ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela Internacional de Estudios Avanzados SISSA . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :