Un profesor de pesca de la Universidad de Washington argumenta que salvar la biodiversidad en los océanos del mundo requiere más que prohibir la pesca con áreas marinas protegidas o áreas silvestres oceánicas. En un editorial de tres páginas publicado en la revista Naturaleza argumenta que esta estrategia de conservación cada vez más popular no es tan efectiva como la gestión adecuada de la pesca recreativa y comercial. "Existe la idea de que la única forma de proteger el océano es cerrando permanentemente partes del océano para la pesca, sintomar áreas ", dijo Ray Hilborn, profesor de la Facultad de Ciencias Acuáticas y Pesqueras de la Universidad de Washington." Usted protege mejor la biodiversidad al regular la pesca en toda la zona económica del país ".
Las áreas marinas protegidas han crecido en popularidad desde principios de la década de 2000. Los ejemplos recientes incluyen un área del doble del tamaño de Texas en el Pacífico central establecida en 2014 por el presidente Barack Obama, y una propuesta para cerrar el 25 por ciento de la zona económica exclusiva de Seychelles, una nación insular frente a la costa este de África.
Varias organizaciones ambientales han establecido una meta a largo plazo de convertir el 30 por ciento de los océanos del mundo en áreas marinas protegidas sin captura para el año 2030. Pero Hilborn cree que esta no es la mejor manera de proteger los ecosistemas marinos globales.
"Si el problema es la sobrepesca o la captura incidental, entonces el manejo de la pesca es mucho más efectivo que establecer AMPs porque se regula la captura en toda la zona económica", dijo Hilborn. "No veo cómo alguien puede defender las AMPs como un mejormétodo que la gestión de la pesca, excepto en lugares donde simplemente no se puede gestionar ".
Hilborn cree que en los países con sistemas de gestión de la pesca en funcionamiento, los conservacionistas y la industria pesquera deberían trabajar juntos en la protección a gran escala de la biodiversidad marina y los hábitats marinos sensibles.
Por ejemplo, los cambios en las prácticas de pesca que permitieron "atún seguro para los delfines" han reducido las muertes de delfines en el Pacífico oriental en casi 100 veces entre 1986 y 1998, señala el artículo.
"Nunca podría haber reducido tanto la muerte de delfines simplemente cerrando parte del océano para pescar", dijo Hilborn.
Argumenta que trabajar con la industria pesquera para modificar qué tipos de artes se utilizan y cuándo y dónde se permite la captura de diferentes especies puede marcar una gran diferencia que establecer nuevas áreas marinas protegidas.
"En Alaska, por ejemplo, más del 50 por ciento de las aguas de la plataforma continental están cerradas a tipos específicos de artes de pesca y toda la plataforma está cubierta por restricciones de captura específicas de la especie", escribe. "Esto es mucho más protección quepodría ofrecerse convirtiendo el 30 por ciento de la región en AMPs ".
Hilborn dijo que le preocupa que las áreas marinas protegidas se estén creando sin objetivos específicos, sin aportes de las comunidades afectadas y sin análisis de los efectos a mayor escala. Cerrar un área a la pesca solo cambiará la presión a otra área, dijo Hilborno hacer que las personas busquen otras fuentes de alimentos más perjudiciales para el medio ambiente.
A principios de septiembre, los líderes mundiales se reunirán en Hawai para el Congreso Mundial de Conservación de alto perfil, celebrado cada cuatro años por la Unión Internacional para la Conservación de Naturaleza . Hilborn espera que su artículo provoque una discusión sobre las prioridades para preservar la salud de los ambientes marinos.
"El movimiento de conservación moderno hace demasiado hincapié en las áreas protegidas", dijo Hilborn. "El enfoque debe cambiar. Podemos proteger mejor la biodiversidad y aún proporcionar alimentos, al considerar la gestión de la pesca como la primera defensa".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington . Original escrito por Hannah Hickey. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :