Harry puede no ser un patronus completo contra la supuesta apelación del candidato presidencial republicano, pero leer las historias de Potter parece ser un amuleto contra el mensaje de Trump.
Un nuevo estudio que se publicará en un número especial de elecciones de 2016 de PD: Ciencia Política y Política encuentra que leer los libros de Harry Potter lleva a los estadounidenses a tener una opinión más baja de Donald Trump. De hecho, cuantos más libros lean los participantes, mayor será el efecto.
Incluso cuando se controla la identificación del partido, el género, el nivel educativo, la edad, la autoidentificación evangélica y la orientación de dominio social, todos los factores que se sabe que predicen las actitudes de los estadounidenses hacia Donald Trump, el efecto Harry Potter se mantuvo.
El estudio, "Harry Potter y el mortal Donald", fue escrito por la profesora Diana Mutz, el profesor Samuel A. Stouffer de Ciencias Políticas y Comunicación en la Escuela de Comunicación Annenberg y en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad dePensilvania.
En el siglo XIX, la cabaña del tío Tom fue ampliamente reconocida por cambiar la opinión pública contra la esclavitud, pero hasta la fecha, ha habido pocas pruebas de que las historias de ficción, incluso muy populares, puedan influir en la opinión política. La evidencia proviene en gran medida de experimentos de laboratorio- por ejemplo, obligar a las personas a leer una de dos historias, en lugar de observar el consumo real de historias de ficción.
La popularidad de Harry Potter, con más de 450 millones de copias vendidas en todo el mundo, hizo posible este estudio en el público en general.
"Debido a que los puntos de vista políticos de Trump son ampliamente vistos como opuestos a los valores propuestos en la serie de Harry Potter", escribe Mutz en el estudio, "la exposición a la serie de Potter puede desempeñar un papel influyente para influir en la forma en que los estadounidenses responden a Donald Trump".
Para probar esa explicación del efecto de Harry Potter, Mutz se centró en tres temas centrales de Harry Potter: el valor de la tolerancia y el respeto por la diferencia; oposición a la violencia y la punibilidad; y oposición al autoritarismo.
En cada caso, señala Mutz, los mensajes de Donald Trump se oponen a las lecciones transmitidas en Harry Potter y se acercan más a las de su enemigo, Lord Voldemort. Los ejemplos abundan a lo largo de la serie :
Mutz encuestó a una muestra representativa a nivel nacional de 1.142 estadounidenses en 2014, y nuevamente en 2016, preguntando sobre su consumo de Harry Potter, sus actitudes sobre temas como el submarino, la pena de muerte, el tratamiento de musulmanes y gays, y en 2016 solo sus sentimientos sobre Donald Trump en una escala de 0-100.
El estudio encontró que la afiliación al partido no afectó la probabilidad de que una persona haya leído los libros de Harry Potter; los demócratas, los republicanos y los independientes han leído los libros de Rowling en números aproximadamente iguales.
El estudio encontró que cada libro de Harry Potter leído redujo las evaluaciones de Donald Trump de los encuestados en aproximadamente 2-3 puntos en una escala de 100 puntos.
"Esto puede parecer pequeño", reconoce Mutz, "pero para alguien que ha leído los siete libros, el impacto total podría reducir su estimación de Trump en 18 puntos sobre 100. El tamaño de este efecto está a la par con el impactode identificación del partido sobre actitudes hacia gays y musulmanes "
Los datos de Mutz también muestran que cada libro de Harry Potter leído también planteó las evaluaciones de una persona de musulmanes y homosexuales, dos grupos elegidos para medir la tolerancia del encuestado y el respeto a la diferencia. Harry Potter también pareció alentar la oposición a las políticas punitivas, medido por las respuestasa preguntas sobre el uso de la tortura, el asesinato de terroristas y el apoyo a la pena de muerte, aunque el tamaño del efecto fue pequeño.
Pero leer Harry Potter también engendró oposición a Trump en formas que superaron el efecto de estos dos temas.
"Puede que sea simplemente demasiado difícil para los lectores de Harry Potter ignorar las similitudes entre Trump y el Voldemort, hambriento de poder", escribe.
Mutz también recopiló datos sobre la audiencia de las películas de Harry Potter, pero descubrió que estos no predecían la oposición de Trump. Esto puede deberse a patrones partidistas preexistentes en la visualización de películas por los cuales los republicanos tenían menos probabilidades de ver las películas que los demócratas. Además,La lectura inherentemente requiere niveles mucho más altos de atención y permite un mayor matiz en los personajes, muchos de los cuales no son ni completamente buenos ni totalmente malos. Debido a la duración, las películas deben omitir el material de los libros completos, y es más probable que enfaticen la acción sobrelos dilemas internos y la introspección de los personajes.
Entonces, ¿puede Harry Potter derrotar a Donald Trump?
"A lo largo de la serie, el amor y la bondad triunfan constantemente sobre la agresión y el prejuicio", dice Mutz. "Es un tema positivo poderoso y, por lo tanto, no sorprende que los lectores entiendan el mensaje subyacente de esta historia y se conmuevan con él. Estos profesionales-las opiniones de la unidad aparecen en voz alta y clara en la historia y también han sido expresadas públicamente por el autor de la serie, JK Rowling, quien ha defendido públicamente las opiniones políticas anti-Brexit y anti-Trump. La popularidad mundial de Harry Potter marca la diferenciano solo en las elecciones de EE. UU., sino en elecciones en toda Europa que involucran candidatos agresivos y dominantes en todo el mundo ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Pennsylvania Annenberg School for Communication . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :