El profesor asistente de ciencias de Yale-NUS, Dr. Ajay Mathuru, descubrió que el pez medaka tiene una 'respuesta de alarma' a un tipo de semioquímico productos químicos que llevan mensajes que transportan información de un animal a otro liberado debido a lesiones físicas sufridas porotro miembro de su clase. Desde la década de 1970, muchos científicos habían considerado que este tipo de comportamiento de alarma era exclusivo de los peces del superorden Ostariophysi. El pez medaka, miembro de la orden Beloniformes, es uno de los pocos peces aptos para laboratorio fueradel superorden Ostariophysi para tener una respuesta similar a este tipo de semioquímicos.Con este descubrimiento, ahora es posible realizar un análisis comparativo no invasivo del circuito neuronal contra el pez cebra, la especie del superorden Ostariophysi más comúnmente utilizado en los laboratorios.La investigación de Mathuru se publicó el 8 de noviembre de 2016 en Informes científicos , una revista científica internacional líder.
Considerado un mecanismo anti-depredador, este semioquímico - Schreckstoff - provoca miedo en los peces al advertirles de un peligro cercano. A diferencia de los humanos, los peces no esperan la confirmación visual de los depredadores, sino que utilizan su agudo sentido del olfato para detectarEl Dr. Mathuru descubrió que si bien el pez medaka también tiene una 'respuesta de alarma', reacciona de una manera diferente al pez cebra, haciéndose el muerto. Dado que ambas especies de peces son aptas para el laboratorio para criar y poseen características tales comoUna piel y un cráneo translúcidos cuando eran jóvenes, los investigadores pueden estudiar la actividad de las neuronas en sus cerebros mediante métodos no invasivos de imágenes y comparar sus respuestas neuronales. Antes de este descubrimiento, los científicos no podían utilizar métodos no invasivos para estudiar pecesfuera del superorden Ostariophysi que exhibió una respuesta de alarma. La comparación de los dos tipos de peces que tienen una respuesta de alarma similar pero distintiva brindará una mayor comprensión de cómo el cerebro procesa la información para generarborrar comportamientos cuando se siente peligro.
Al analizar la importancia del estudio, el Dr. Mathuru dijo: "Será muy informativo analizar la bioquímica de las señales de alarma y los circuitos neuronales que funcionan de esta manera, en dos especies que compartieron un ancestro común hace aproximadamente 110-160 millones de años. Nos permitirá profundizar en la comprensión de cómo la maquinaria neuronal organiza comportamientos específicos de especies. También revelará si ese comportamiento se originó una vez en el curso de la evolución, o varias veces ".
El descubrimiento también tiene implicaciones para mejorar nuestra comprensión del miedo y el pánico en otros animales, incluidos los humanos. Si bien los desencadenantes del miedo pueden ser diferentes para los humanos, la organización de los circuitos de miedo podría ser similar. Una mayor comprensión de tales circuitos neuronalespuede permitir que los científicos comprendan mejor el miedo incontrolado en los humanos, como los que se ven cuando ocurren los trastornos de pánico.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Yale-NUS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :