Un controvertido artículo publicado hace dos años que concluyó que no hubo desaceleración detectable en el calentamiento de los océanos en los últimos 15 años, ampliamente conocido como el "hiato del calentamiento global" ahora se ha confirmado utilizando datos independientes en investigaciones dirigidas por investigadores dela Universidad de California, Berkeley y Berkeley Earth, un instituto de investigación sin fines de lucro centrado en el cambio climático.
El análisis de 2015 mostró que las boyas modernas que ahora se utilizan para medir la temperatura del océano tienden a informar temperaturas ligeramente más frías que los sistemas basados en barcos más antiguos, incluso cuando se mide la misma parte del océano al mismo tiempo. Como las mediciones de las boyas han reemplazado las mediciones de los barcos, esto había ocultado algo del calentamiento del mundo real.
Después de corregir este "sesgo frío", los investigadores de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica concluyeron en la revista Science que los océanos en realidad se han calentado 0,12 grados Celsius 0,22 grados Fahrenheit por década desde 2000, casi el doble de rápido que las estimaciones anterioresde 0.07 grados Celsius por década. Esto hizo que la tasa de aumento de la temperatura del océano se alineara con las estimaciones de los 30 años anteriores, entre 1970 y 1999.
Esto eliminó gran parte del hiato del calentamiento global, una aparente desaceleración en el aumento de las temperaturas de la superficie entre 1998 y 2012. Muchos científicos, incluido el Panel Internacional sobre Cambio Climático, reconocieron el hiato desconcertante, mientras que aquellos dudosos sobre el calentamiento global lo señalaron como evidenciaque el cambio climático es un engaño
Los escépticos del cambio climático atacaron a los investigadores de NOAA y un comité de la Cámara de Representantes citó los correos electrónicos de los científicos. NOAA acordó proporcionar datos y responder a cualquier pregunta científica, pero se negó a cumplir con la citación, una decisión respaldada por científicos que temían el "enfriamiento"efecto "de las inquisiciones políticas.
El nuevo estudio, que utiliza datos independientes de satélites y flotadores robóticos, así como boyas, concluye que los resultados de NOAA fueron correctos. El documento se publica el 4 de enero en la revista en línea de acceso abierto Avances científicos .
"Nuestros resultados significan que esencialmente NOAA acertó, que no estaban cocinando los libros", dijo el autor principal Zeke Hausfather, un estudiante graduado en el Grupo de Energía y Recursos de UC Berkeley.
Registros climáticos a largo plazo
Hausfather dijo que hace años, los marineros midieron la temperatura del océano recogiendo un cubo de agua del océano y colocando un termómetro en él. En la década de 1950, sin embargo, los barcos comenzaron a medir automáticamente el agua entubada a través de la sala de máquinas, que normalmentees cálido. Hoy en día, las boyas cubren gran parte del océano y esa información está comenzando a suplantar la información de los barcos. Pero las boyas reportan temperaturas ligeramente más frías porque miden el agua directamente del océano en lugar de después de un viaje a través de una sala de máquinas tibia.
NOAA es una de las tres organizaciones que mantienen registros históricos de la temperatura de los océanos, algunas que se remontan a la década de 1850, ampliamente utilizadas por los modeladores climáticos. El documento de la agencia fue un intento de combinar con precisión las medidas de los barcos antiguos y los datos más nuevos de la boya.
Hausfather y su colega Kevin Cowtan de la Universidad de York en el Reino Unido extendieron ese estudio para incluir los datos más recientes de satélites y flotadores Argo además de los datos de la boya.
"Solo una pequeña fracción de los datos de medición del océano está siendo utilizada por los grupos de monitoreo del clima, y están tratando de juntar datos de diferentes instrumentos, lo que lleva a una gran cantidad de juicios sobre cómo se pesa uno frente al otro, ycómo se ajusta para la transición de uno a otro ", dijo Hausfather." Así que dijimos, '¿Qué pasa si creamos un registro de temperatura solo de las boyas, o solo de los satélites, o solo de los flotadores Argo, por lo que no haymezcla y combinación de instrumentos? '"
En cada caso, utilizando datos de un solo tipo de instrumento, ya sea satélites, boyas o flotadores Argo, los resultados coincidieron con los del grupo NOAA, lo que respalda el caso de que los océanos se calentaron 0,12 grados Celsius por década en las últimas dos décadas, casi el doble de la estimación anterior. En otras palabras, la tendencia al alza observada en la última mitad del siglo XX continuó durante los primeros 15 años del 21: no hubo interrupción.
"En el gran esquema de las cosas, la principal implicación de nuestro estudio está en la pausa, en la que muchas personas se han centrado, alegando que el calentamiento global se ha ralentizado o incluso se ha detenido", dijo Hausfather.buena parte de esa aparente desaceleración en el calentamiento se debió a sesgos en los registros del barco ".
Corrección de otros sesgos en los registros del barco
En la misma publicación del año pasado, los científicos de NOAA también tomaron en cuenta el cambio de las rutas de envío y las técnicas de medición. Su corrección, que otorga mayor peso a las mediciones de la boya que a las mediciones de envío en los cálculos de calentamiento, también es válida, dijo Hausfather, y un buenforma de corregir este segundo sesgo, sin tirar los datos del barco por completo y confiar solo en las boyas.
Otro repositorio de datos de temperatura del océano, la Unidad de Investigación Climática de Hadley en el Reino Unido, corrigió sus datos para el cambio de barcos a boyas, pero no para este segundo factor, lo que significa que los datos de Hadley producen una tasa de calentamiento ligeramente menorque los datos de NOAA o el nuevo estudio de UC Berkeley.
"En los últimos siete años más o menos, las boyas se han calentado más rápido que las naves, independientemente del desplazamiento de la nave, lo que produce un sesgo significativo en el registro de Hadley", dijo Hausfather. El nuevo estudio, dijo, argumenta queel centro de Hadley debería introducir otra corrección a sus datos.
"La gente no recibe mucho crédito por hacer estudios que reproducen o validan de manera independiente el trabajo de otras personas. Pero, particularmente cuando las cosas se vuelven tan políticas, creemos que es realmente importante demostrar que, si miras todos estos otros registros,parece que estos investigadores hicieron un buen trabajo con sus correcciones ", dijo Hausfather.
El coautor Mark Richardson del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y el Instituto de Tecnología de California en Pasadena agregó: "Los satélites y flotadores automáticos son testigos completamente independientes del reciente calentamiento del océano, y su testimonio coincide con los resultados de NOAA. Parece que los investigadores de NOAAtenían razón todo el tiempo "
Otros coautores del artículo son David C. Clarke, un investigador independiente de Montreal, Canadá, Peter Jacobs de la Universidad George Mason en Fairfax, Virginia, y Robert Rohde de Berkeley Earth. La investigación fue financiada por Berkeley Earth.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Berkeley . Original escrito por Robert Sanders. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :