La exposición a las predicciones de los modelos climáticos afecta a los formuladores de políticas y a los negociadores climáticos menos que al público en general informado, evalúa un documento de Valentina Bosetti y coautores. Pero el formato de presentación correcto puede mejorar la efectividad de los pronósticos
Los encargados de formular políticas y los negociadores climáticos tienden a utilizar la información científica de una manera muy conservadora, lo que apenas les permite mellar sus creencias anteriores, según un experimento realizado en una muestra de 217 formuladores de políticas que asistieron a la conferencia COP21 de París, más de la mitad de ellos negociadores en funciones, incluidos ocho jefes de delegación. Sin embargo, algunos formatos de presentación parecen ser más efectivos que otros, dependiendo de las características peculiares del público objetivo.
"Probamos cómo nuestra muestra actualiza sus creencias sobre el aumento de la temperatura media global del año 2100 en respuesta a un resumen estadístico de los pronósticos de los modelos climáticos", Bosetti, profesor del Departamento de Economía de la Universidad de Bocconi y miembro de la Fondazione ENI Enrico Mattei,La misma información se proporcionó tanto a la muestra de formuladores de políticas y negociadores como a un grupo de 140 estudiantes europeos de MBA capacitados para desempeñar un papel de país en una simulación de negociación climática. Si bien las creencias anteriores de los dos grupos eran similares, sus estimaciones despuésla exposición a los pronósticos científicos es considerablemente diferente, ya que los encargados de formular políticas y los negociadores climáticos están mucho más cerca de sus antecedentes incondicionales que los estudiantes de MBA, ya sea por una fuerte confianza en sus antecedentes o por una renuencia a informar probabilidades condicionales que difieren de las negociaciones de su paísposición ", las probabilidades condicionales informadas por los formuladores de políticas no incorporaron completamente la información científicamación que recibieron ", escriben los autores.
La brecha entre las creencias iniciales de los formuladores de políticas y la evidencia científica, sin embargo, puede reducirse parcialmente mediante el uso de un formato de presentación adecuado. Los académicos proporcionaron la información en tres formatos diferentes, con diferentes detalles, y aunque el formato no afectóLos estudiantes de MBA, que brindan a los encargados de formular políticas el formato más rico, que incluye estimaciones de modelos individuales además del rango estadístico, aumentan la probabilidad de informar probabilidades condicionales más cercanas a la información científica.
"Nuestros resultados", concluyen los autores, "señalan la importancia de probar los efectos conductuales dirigidos a la población de interés y sugieren un formato más efectivo y relativamente fácil de implementar para comunicar visualmente la información científica a los responsables políticos"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Bocconi . Original escrito por Fabio Todesco. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :