Un nuevo estudio ha encontrado que la velocidad a la que los usuarios del lenguaje de señas entienden lo que otros les están diciendo depende de si los compañeros de conversación son zurdos o diestros.
Investigadores de la Universidad de Birmingham trabajaron con firmantes del lenguaje de señas británico BSL para ver cómo las diferencias en la producción de signos afectan la comprensión de los signos. En BSL, la mano dominante del firmante produce todos los signos y 'leads' con una mano cuando produce signos con dos manos.
Descubrieron que, en general, los firmantes diestros y zurdos responden más rápido cuando observaban a un firmante diestro.
Sin embargo, los firmantes zurdos respondieron más rápidamente a las complejas señales a dos manos hechas por los firmantes que 'guiaron' con la mano izquierda. Del mismo modo, los firmantes diestros reaccionaron más rápidamente a los signos a dos manos de otros diestros.
La estudiante de doctorado Freya Watkins y el Dr. Robin Thompson publicaron su investigación en la revista Cognición abril de 2017.
El Dr. Robin Thompson comentó: "Si todos los firmantes se desempeñaran mejor con la entrada diestra, sugeriría que la forma en que los firmantes producen sus propios signos no es importante para la comprensión. Esto se debe a que los firmantes diestros son más comunes y los firmantes son los más utilizadosa ver carteles diestros.
"Sin embargo, dado que los firmantes zurdos son mejores para comprender a los zurdos de los carteles a dos manos, los hallazgos sugieren que la forma en que las personas producen sus propios carteles influye en la rapidez con que pueden entender la firma de los demás".
Cuarenta y tres firmantes de BSL con fluidez sorda participaron en el experimento, que hizo que los participantes diestros y zurdos emitieran juicios sobre los signos producidos por los modelos de letreros zurdos o diestros.
A los participantes se les mostró una imagen seguida por el signo de palabras comunes como 'chocolate', 'guitarra' y 'escritorio', y luego se les pidió que decidieran si la imagen y el signo coincidían. La pregunta era si las manos eran firmes o no durante la señalla producción influiría en la comprensión de los signos.
Los resultados están en línea con una versión débil de la teoría motora de la percepción del habla: que las personas perciben las palabras habladas en parte al verificar con su propio sistema de producción, pero solo cuando la comprensión se vuelve difícil, por ejemplo, en un entorno ruidoso.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Birmingham . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :