La idea de que todos los republicanos piensan que el cambio climático no está sucediendo es un mito. Un nuevo estudio publicado en el diario de Springer cambio climático encuentra diferencias sustanciales en las opiniones sobre el cambio climático de republicanos y demócratas en diferentes estados y distritos del Congreso. La investigación está dirigida por Matto Mildenberger de la Universidad de California Santa Bárbara junto con colegas de la Universidad de Yale y la Universidad Estatal de Utah.
El equipo de investigación combinó información de los archivos de votantes estatales con opiniones sobre el clima y la energía recopiladas en línea entre 2008 y 2016 por el Programa Yale de Comunicación sobre el Cambio Climático y el Centro George Mason para la Comunicación sobre el Cambio Climático. Los datos les permitieron estimar la distribución geográfica deOpiniones climáticas y energéticas republicanas y demócratas en todo el país.
Los investigadores encontraron diferencias sustanciales entre la postura climática de las élites republicanas y los miembros de su partido. Por ejemplo, muchos miembros republicanos del Congreso dudan de si está ocurriendo el cambio climático, sin embargo, la mayoría de los miembros del partido republicano en diferentes estados en realidad no lo dudan. En particular, los republicanos que viven en Nueva York, Delaware y Alaska eran particularmente propensos a aceptar el cambio climático, pero en general solo una cuarta parte de los republicanos en la mayoría de los estados cree que el cambio climático está ocurriendo y es causado por los humanos.
Las diferencias en las opiniones climáticas también se traducen en las preferencias de política de los miembros del partido. Existe, por ejemplo, un apoyo republicano mayoritario a las políticas del Estándar de Cartera Renovable RPS en 111 distritos congresionales actualmente en manos de miembros republicanos del Congreso. Del mismo modo, una mayoría deLos republicanos en todos los estados, excepto Wyoming, apoyan la regulación del dióxido de carbono como contaminante y, en particular, en relación con el miembro promedio del partido nacional, los republicanos del sur de la Florida apoyan firmemente la regulación de la contaminación por carbono.
"Si bien los subconjuntos del público con derecho a voto republicano no respaldan las políticas climáticas y mantienen opiniones consistentes con la élite del partido, las opiniones republicanas sobre el clima y la energía son más variadas de lo que podría presumirse en el discurso político", dice Mildenberger. "Del mismo modo, los resultados enfatizan la coherenciaapoyo entre los demócratas a las políticas climáticas y energéticas, a pesar de la variación en la intensidad de las creencias ".
El equipo de investigación dice que la geografía de las opiniones climáticas partidistas en los EE. UU. Destacadas en el estudio debería informar a los tomadores de decisiones, educadores y comunicadores que trabajan a escalas subnacionales. El coautor Peter Howe dice que una comprensión de cómo el apoyo paraEl cambio climático y las reformas energéticas difieren en las escalas locales es especialmente importante dado el contexto actual de formulación de políticas.A pesar de la retirada de la administración Trump del Acuerdo Climático de París a mediados de 2017, los gobiernos estatales y locales continúan actuando como sitios críticos de formulación de políticas climáticas y energéticas en elNOS.
"Acelerar la formulación de políticas estatales y locales resalta la necesidad de la opinión pública y los datos de preferencia de políticas en estas escalas espaciales subnacionales", señala la coautora Jennifer Marlon.
Los autores han puesto a disposición mapas que visualizan la distribución republicana y demócrata de las creencias climáticas en http://climatecommunication.yale.edu/visualizations-data/partisan-maps-2016/
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Springer . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :