Las pesquerías industriales que dependen de la pesca de arrastre de fondo desperdiciaron 437 millones de toneladas de pescado y se perdieron $ 560 mil millones en ingresos en los últimos 65 años, según descubrió una nueva investigación de UBC.
El estudio, realizado por la iniciativa Sea Around Us en el Instituto de Océanos y Pesca de la UBC IOF, documenta el crecimiento de la pesca de arrastre de fondo entre 1950 y 2014, una práctica en la que los buques pesqueros industriales arrastran grandes redes a lo largo del fondo del mar ysacar peces no deseados o innecesarios. La investigación sugiere que la pesca de arrastre de fondo genera la mayor cantidad de desperdicio de cualquier método de pesca porque la captura no deseada se arroja de vuelta al océano.
"Las pesquerías industriales no llevan todo lo que pescan al puerto", dijo Tim Cashion, autor principal del estudio y estudiante de doctorado en IOF. "Durante el período que estudiamos, arrojaron más de 750 millones de toneladas de pescado y 60por ciento de ese desperdicio se debió solo a los arrastreros de fondo "
Cashion y sus colegas identificaron las herramientas de pesca utilizadas por las pesquerías industriales y de pequeña escala en cada país y territorio marítimo y las combinaron con los millones de registros en la base de datos de capturas de Sea Around Us que incluyen capturas reportadas y no reportadas por país de pesca, pescasector, año y especie.
Descubrieron que a nivel mundial, las pesquerías industriales y de pequeña escala capturaron 5.600 millones de toneladas de pescado en los últimos 65 años. Si bien casi el 28 por ciento de todo el pescado fue capturado por arrastre de fondo industrial, este método de pesca también generó la mayor cantidad de desechospara casi el 60 por ciento de los peces arrojados de vuelta al océano.
"Tiraron los peces que, aunque no son los más valiosos, son perfectamente buenos para el consumo humano", dijo Deng Palomares, coautor del estudio y gerente del proyecto Sea Around Us. "La peor parte es que, en general, los arrastreros de fondo son tan caros de operar que la única forma de mantenerlos a flote es dándoles subsidios del gobierno. Irónicamente, si hubieran logrado esa captura, habrían ganado $ 560 mil millones según nuestro conjunto de datos de precios ".
La pesca en pequeña escala, en comparación, fue responsable del 23 por ciento de la captura mundial o de aproximadamente 1.300 millones de toneladas en los últimos 65 años. Sin embargo, su captura valió significativamente más porque usan redes de enmalle, trampas, líneas, mano pequeñasherramientas y utensilios similares para atrapar el pescado que quieran.
"La captura de menos cantidades de especies de mayor valor, como los cangrejos y las langostas, hizo que la pesca en pequeña escala fuera de casi $ 200 mil millones", dijo Palomares.
Según los investigadores, calcular la cantidad de desechos generados por diferentes herramientas y prácticas de pesca, así como saber qué se lleva a la costa y se usa es crucial para evaluar los costos y beneficios de la pesca a nivel nacional y mundial.
"Esta información también se puede utilizar para impulsar las pesquerías artesanales. Como muestran los datos, con muy poca infraestructura y apoyo ya generan más valor", dijo el coautor del estudio Daniel Pauly, investigador principal de Sea Around Us."Si, en base a estos resultados, las pesquerías artesanales recibieran los subsidios de $ 35 mil millones que las pesquerías industriales obtienen cada año, podrían emplear a más personas de las que ya lo hacen, cuidar mejor su captura, abastecer mercados especializados con un producto superiory proporcionar alimentos nutritivos para las comunidades donde operan, todo esto mientras reduce la cantidad de peces que se descartan o se convierten en alimento para el ganado ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Columbia Británica . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :